РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 13 сентября 2011 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скрипста А.А.

при секретаре Бухтояровой Н.В.

с участием:

заявителя Кармышевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по заявлению Кармышевой Марины Витальевны о признании незаконным отказа отдела УФМС РФ по Московской области в Домодедовском районе в регистрации по месту жительства и обязании отдела УФМС России по Московской области в Домодедовском районе зарегистрировать ее по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Кармышева М.В. обратилась в суд с заявление об оспаривании отказа УФМС РФ по Домодедовскому району в регистрации по месту ее жительства и осязании зарегистрировать ее по мету жительства.

В обоснование заявленных требований Кармышева М.В. указала, что она является собственником 1-комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права и договору купли-продажи квартиры.

В связи с покупкой квартиры и изменением места жительства она обратилась в ОУФМС РФ в Домодедовском районе для регистрации по новому месту жительства.

Однако ей было отказано в регистрации по месту нового жительства, так как регистрация граждан на указанный адрес прекращена постановлением главы Домодедовского района № № от 05.04. 2004 г. Считая данный отказ незаконным заявитель, обратилась в суд и просит признать отказ отдела УФМС по Домодедовскому району в регистрации ее по месту жительств незаконным и обязать отдел УФМС России по Домодедовскому району зарегистрировать ее по месту жительства.

В судебном заседании Кармышева М.В. поддержала свое заявление, подтвердив доводы, изложенные в нем, просила удовлетворить ее требования.

В судебное заседание представитель отдела УФМС РФ по Московской области в Домодедовском районе не явился. Ходатайств и пояснений в суд не представил. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Пункт 1 ст. 254 ГПК РФ гласит, что гражданин, вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

Статья 255 ГПК РФ устанавливает, что к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные решения и действия (бездействие), в результате которых нарушены права и свободы гражданина.

Конституция Российской Федерации (статья 2) провозглашает высшей ценностью человека, его права и свободы, признание, соблюдение и защита которых является обязанностью государства.

Ограничение прав и свобод человека и гражданина согласно ст. 55 ( часть 3) Конституции РФ может быть установлена федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 27 ( часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 г., регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами России их прав и свобод.

Пункты 16-18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации обязывают органы регистрационного учета зарегистрировать гражданина по месту жительства при наличии всех необходимых документов.

Доказательства, имеющиеся в материалах дела, подтверждают, что Кармышева М.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес>

Обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие) (часть 1 ст. 249 ГПК РФ)

ОУФМС РФ по Московской области в Домодедовском районе не представил каких-либо доказательств опровергающих доводы заявителя.

На основании изложенного, суд считает незаконным отказ отдела УФМС России по Московской области в Домодедовском районе в регистрации Кармышевой М.В. по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 254-258 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Кармышевой М.В. удовлетворить.

Признать незаконным отказ отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> в регистрации Кармышевой Марины Витальевны по месту жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Обязать отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> зарегистрировать Кармышеву Марину Витальевну по месту ее жительства по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня вынесения решения через Домодедовский городской суд.

Председательствующий: