РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 сентября 2011 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Скрипста А.А. при секретаре Бухтояровой Н.В., с участием: представителей истца: Синицына Р.В., Учуваткина В.А., представителя ответчика: Оганесяна А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Дусаева Равшана Ибрагимовича к СХПК ПЗ «Ямской» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на квартиру в порядке приватизации, утверждая, что он пользуется квартирой, которая была предоставлена ему в связи с трудовыми отношениями в СХПК ПЗ «Ямской», расположенной по адресу: <адрес>, состоящей на балансе СХПК ПЗ «Ямской». Он обратился к ответчику с просьбой приватизировать указанное жилье, однако письменного ответа ему до сих пор не поступало, а при устном обращении он неоднократно получал отказы. Считает, что отказ в приватизации квартиры необоснован, в связи с чем, обратился в суд. В судебном заседании представители истца Учуваткин В.А., Синицын Р.В. требования подтвердили, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Оганесян А.Н. в судебном заседании пояснил, что если требования истца не противоречат закону, то он не возражает против удовлетворения исковых требований. Выслушав представителей истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям Согласно ст.ст.2,11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 28.12.1992г. с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин, занимающий жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи. Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец занимает жилое помещение – квартиру № по адресу: <адрес> Помещением истец пользуется на законных основаниях, других претендентов на квартиру не имеется. Вместе с тем, право собственности на квартиру и право оперативного управления на вышеуказанное недвижимое имущество не зарегистрировано. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что право истца на приватизацию занимаемого жилого помещения не может ставиться в зависимость от факта отсутствия регистрации права юридических лиц на квартиру. Таким образом, требования истца законны и обоснованны, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд учитывает, так же что истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено. Кроме того, вышеуказанное жилое помещение не относится к категории жилых помещений приватизация которых запрещена на основании ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». В связи с чем, спорная квартира подлежит приватизации. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, продление сроков приватизации жилых помещений до 2013 года, суд считает, что истец обоснованно обратился в суд с данным иском, его требования соответствуют закону, спорная квартира подлежит передаче истцу в собственность бесплатно. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Дусаева Р.И. удовлетворить. Признать за Дусаевым Равшаном Ибрагимовичем право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Настоящее решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в ГУФРС по Московской области. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд. Председательствующий: -подпись- КОПИЯ ВЕРНА Судья Скрипст А.А.