копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Домодедово 8 августа 2011 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Лебедева Е.В. при секретаре Желабковой М.В. с участием представителя истца Олейниковой З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2330/11 по иску Наливайко Анатолия Михайловича к ФГ КЭУ Подольской КЭЧ района, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, третьи лица: ФИО3, ФИО4, суд УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчикам с иском о признании за ним права собственности на занимаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке приватизации. В обоснование иска истец указал, что он занимает вышеуказанное жилое помещение на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ выданного КЭЧ <адрес> Московского военного округа. Указал, что постоянно зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, кроме него, в данной квартире зарегистрированы ФИО3 (теща) и ФИО4 (тесть). Просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру. Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, в судебном заседании требования Наливойко А.М. поддержала в полном объеме и пояснила, что истец поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Ранее право на приватизацию не использовал. Собрав все необходимые документы, он обратился с заявлением в Подольскую КЭЧ района о бесплатной передаче в собственность квартиры, однако письмом Подольской КЭЧ получил отказ с указанием на то, что право оперативного управления не зарегистрировано в госоргане. С данным отказом истец не согласился, считает его незаконным. Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на вышеуказанную квартиру. Ответчик - начальник ФГ КЭУ Подольская КЭЧ района в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве указал, что на жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, не зарегистрировано право оперативного управления Подольской КЭЧ района. Регистрация права оперативного управления на вышеуказанную квартиру в Домодедовском отделе Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес> не представляется возможной, так как отсутствует необходимый для этого пакет документов. Ответчик Министерство обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 3-е лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась. Свой отказ от участия в приватизации оформила нотариально. 3- е лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился. Свой отказ от участия в приватизации оформил нотариально. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации » от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин, занимающий жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, один раз, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи. Судом установлено, что истец вселился в спорное жилое помещение на основании ордера за № от ДД.ММ.ГГГГ выданного КЭЧ <адрес> Московского военного округа. Согласно выписки из домовой книги по адресу: <адрес>, <адрес>, истец Наливайко А.М. зарегистрирован в жилом помещении постоянно с ДД.ММ.ГГГГ. Спорный жилищный фонд находится в открытом военном городке. Судом достоверно установлено, что истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено. Принимая во внимание, что спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена по основанию ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не является служебным жилым помещением, истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было, а также учитывая продление сроков приватизации жилых помещений до ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что истец обоснованно обратился в суд с данным иском, его требования соответствуют закону, жилое помещение подлежит передаче истцу в собственность бесплатно. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Наливайко Анатолия Михайловича, удовлетворить. Признать за Наливайко Анатолием Михайловичем право собственности на жилое помещение (квартиру), инвентарный номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в порядке приватизации. Настоящее решение является основанием для внесения записи о правообладателях в государственный регистрирующий орган. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд. Председательствующий подпись Е.В.Лебедев Копия верна Судья Е.В.Лебедев Секретарь М.В.Желабкова