копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 10 августа 2011 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.В.Лебедева при секретаре М.В.Желабковой с участием представителя истца Р.Н.Шевчука рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2333/11 по иску Алексеевой Татьяны Николаевны к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из <данные изъяты>, расположенной в секции №, на <адрес> этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по <адрес>, суд УСТАНОВИЛ: Алексеева Т.Н. обратилась с иском признании права собственности на <данные изъяты> квартиру по адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а, строительный номер <адрес>. Также просила взыскать с ответчика понесенные ей судебные расходы. В обоснование требований истица указала, что на основании заключенных предварительного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №/№, договоров приобретения простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ №№, договора участия в долевом строительстве №/№ от ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком возникли правоотношения по инвестированию строительства многоквартирного дома, который должен был быть построен в 2009 г. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, истица обратилась в суд. В судебном заседании интересы истицы представлял ФИО3, действующий по доверенности, требования поддержал и уточнил исковые требования, а именно просил суд признать за истицей право собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из <данные изъяты>, расположенной в секции №, на <адрес> этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а. Просил суд взыскать с ответчика в пользу истицы государственную пошлину. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о признании иска в полном объеме, подписанное генеральным директором ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС». Просил рассмотреть иск в отсутствие представителя ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС». Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственного кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, судом извещались надлежащим образом, суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствии 3-го лица. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав представителя истицы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Согласно ст.88, 98 ГПК РФ в пользу истицы с ответчика надлежит взыскать судебные расходы состоящие из оплаты госпошлины в размере 19907 рублей 30 копеек. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Алексеевой Татьяны Николаевны, удовлетворить. Признать за Алексеевой Татьяной Николаевной право собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из <данные изъяты>, расположенной в секции №, на <адрес> этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а. Право собственности Алексеевой Татьяны Николаевны на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из <данные изъяты>, расположенной в секции №, на <адрес> этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Взыскать с ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» в пользу Алексеевой Татьяны Николаевны судебные расходы, состоящие из госпошлины в размере 19907 рублей 30 копеек. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья подпись Е.В.Лебедев Копия верна Судья Е.В.Лебедев Секретарь М.В.Желабкова