РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2011 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2446/11 по иску Мишиной <данные изъяты> к Мишину <данные изъяты> о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ? долю земельного участка и садового дома по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Мишина В.П. обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на ? долю земельного участка и садового дома по адресу: <адрес>, <адрес>, взыскании судебных расходов.

В обоснование требований истица указала, что она состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период ими совместно было приобретено спорное имущество, оформленное на имя ответчика. Отсутствие соглашения о разделе имущества между бывшими супругами послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истица и ее представитель Черкова <данные изъяты> (доверенность л.д.15) исковые требования поддержали в полном.

Мишин <данные изъяты>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направив заявление о признании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела в его отсутствие (заявление - л.д.42).

Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности признанные судом необходимые расходы (ст. 94 ГПК РФ). Таким образом, к судебным расходам следует отнести государственную пошлину и ? стоимости технической инвентаризации спорного объекта недвижимости в размере 4130 руб. (8260/2) - л.д.40-41. Данные расходы были необходимы для истицы, так как на нее возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, на которые она ссылается, как на основание своих требований.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, недоплаченная государственная пошлина довзыскивается в суммах, определенных в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в бюджет Городского округа Домодедово, как этого требуют ст. ст. 61.1, 61.2 Бюджетного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мишиной <данные изъяты> удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества между Мишиной <данные изъяты> и Мишиным <данные изъяты> в виде земельного участка и садового дома, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.

Признать за Мишиной <данные изъяты> право общей долевой собственности на ? долю садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, условный номер №, уменьшив до ? долю Мишина <данные изъяты> в праве собственности на названный садовый дом.

Признать за Мишиной <данные изъяты> право общей долевой собственности на ? долю земельного участка площадью 800 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, уменьшив до ? долю Мишина <данные изъяты> в праве собственности на названный земельный участок.

Взыскать с Мишина <данные изъяты> в пользу Мишиной <данные изъяты> судебные расходы в сумме <данные изъяты> сто тридцать) руб. 00 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>) руб. 00 коп.

Взыскать с Мишина <данные изъяты> в бюджет Городского округа Домодедово государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина