РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2011 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи О.Б. Рагулиной при секретаре В.В. Малашенко рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2555/11 по иску Шефатова <данные изъяты> к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 66,60 кв.м, состоящей из двух комнат, расположенной в секции №, на тринадцатом этаже дома по строительному адресу: <адрес>о <адрес>а; третьи лица: Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Администрация городского округа Домодедово, Министерство строительного комплекса Московской области, ЗАО «Бэл-Ар» УСТАНОВИЛ: Шефатов Г.В. обратился с иском о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 66,60 кв.м, состоящей из 2-х комнат, расположенной в секции №, на 13 этаже дома по строительному адресу: <адрес>о <адрес> В обоснование требований истец указал, что на основании заключенных между ним и ответчиком предварительного договора купли-продажи спорного объекта от ДД.ММ.ГГГГ №/НПД-264, договора купли-продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ №КП -265/264, дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ №/НПД-264 возникли правоотношения по инвестированию строительства многоквартирного дома. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, истец обратился в суд. В судебное заседание истец не явился, направив заявление, в котором полностью поддержал заявленные требования и просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.42). Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив заявление о признании иска, подписанное генеральным директором ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» (л.д.37). Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, от Администрации городского округа Домодедово и Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.38-40). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шефатова <данные изъяты> удовлетворить. Признать за Шефатовым <данные изъяты> право собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 66,60 кв.м, состоящей из двух комнат, расположенной в секции №, на тринадцатом этаже дома по строительному адресу: <адрес> <адрес>о <адрес>а. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья О.Б. Рагулина