Решение по иску Арефьевой М.В. к Фролову А.М.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 23 сентября 2011г.

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Скрипста А.А.

при секретаре Бухтояровой Н.В.,

с участием:

представителя истицы Арефьева Е.А.,

ответчика Фролова А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Арефьевой Марины Владимировны к Фролову Александру Михайловичу о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба.

В обоснование исковых требований истица указала, что приговором Домодедовского городского суда от 04 мая 2011 года Фролов А.М. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

Приговором установлено следующее: 29 ноября 2008 года Арефьева М.В. находясь в помещении правления СНТ «Авиатор-плюс», расположенном при въезде на территорию СНТ «Авиатор-плюс» в г/о Домодедово Московской области, сдала бухгалтеру-кассиру СНТ «Авиатор-плюс» Слезник Е.А. денежные средства в сумме 20000 рублей, в счет первоначального взноса на строительство газопровода к ее садовому участку а так же комиссию в размере 0,4 % от суммы данного платежа в виде кассового сбора за перевод указанных денежных средств на расчетный счет СНТ «Авиатор-плюс» № в ОАО МКБ «ДОМ-БАНК», расположенном по адресу: <адрес>, в размере 80 рублей. А так же 13 июня 2009 года находясь в помещении правления СНТ «Авиатор-плюс», расположенном при въезде на территорию СНТ «Авиатор-плюс» в г/о Домодедово Московской области, сдала бухгалтеру-кассиру СНТ «Авиатор-плюс» Слезник Е.А. денежные средства в сумме 30000 рублей, в счет вторичного взноса на строительство газопровода к ее садовому участку № а так же комиссию в размере 0,4 % от суммы данного платежа в виде кассового сбора за перевод указанных денежных средств на расчетный счет СНТ «Авиатор-плюс» № в ОАО МКБ «ДОМ-БАНК», расположенном по адресу: <адрес> в размере 120 рублей.

Действиями ответчика истице причинен материальный вред на сумму 50200 рублей, в связи с чем, она просит взыскать данную сумму, исковые требования удовлетворить, а так же взыскать с Фролова А.М. 3000 рублей в счет возмещения судебных расходов.

В судебном заседании, представитель истицы исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив обстоятельства указанные в заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик Фролов А.М. в судебном заседании иск признал, просил суд принять признание иска.

Представитель истицы Арефьев Е.А., не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.

Суд принимает полное признание иска ответчиком Фроловым А.М., как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Расходы по госпошлине в сумме 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек подлежат возмещению с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арефьевой Марины Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Фролова Александра Михайловича в пользу Арефьевой Марины Владимировны в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 50 200 (пятьдесят тысяч двести) рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 (три тысячи) рублей, всего взыскать 53200 (пятьдесят три тысячи двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий: