Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

ФИО6 ФИО8

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на помещения, обозначенные в техническом паспорте ГУП МО «МОБТИ» в лит. «А» помещения площадью 15,3 кв.м., площадью 7,2 кв.м., в лит. «А5» помещения площадью 2,5 кв.м., площадью 12,2 кв.м., площадью 12,9 кв.м., площадью 4,1 кв.м., в лит. «А6» помещение площадью 24,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым. В обосновании своих требований указали, что они проживают в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 78,8 кв.м., в том числе жилой 52,8 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ они обратились в отдел приватизации администрации городского округа <данные изъяты> с заявлением о приватизации вышеуказанного жилого помещения, однако в приватизации было отказано, в связи с тем, что часть помещений в квартире переоборудовано. Им было разъяснено, что приватизация возможна только после принятия в эксплуатацию переоборудованных помещений в установленном законом порядке. В отделе архитектуры администрации городского округа <данные изъяты> в принятии заявления об утверждении переоборудования в устной форме было отказано и разъяснено, что узаконить переоборудованные помещения возможно только при оформлении права собственности на квартиру. В силу юридической неграмотности они возвели строения под лит. «А» помещения площадью 15,3 кв.м., площадью 7,2 кв.м., лит. «А5» помещения площадью 2,5 кв.м., площадью 12,2 кв.м., площадью 12,9 кв.м., площадью 4,1 кв.м., и лит. «А6» помещение площадью 24,6 кв.м. без соблюдений требований действующего законодательства и без получения соответствующего разрешения. Иным путем получить правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект не представляется возможным, в связи с чем просят суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: ФИО2, ФИО3, требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила требования удовлетворить.

Представитель администрации городского округа <адрес> в судебное заседание не явился. В адрес суда от руководителя администрации городского округа <адрес> ФИО5 поступило заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит признание иска, а также рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО3 на помещения, обозначенные в техническом паспорте ГУП МО «МОБТИ» в лит. «А» помещения площадью 15,3 кв.м., площадью 7,2 кв.м., в лит. «А5» помещения площадью 2,5 кв.м., площадью 12,2 кв.м., площадью 12,9 кв.м., площадью 4,1 кв.м., в лит. «А6» помещение площадью 24,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.

ФИО6 ФИО9