РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 12 октября 2011 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Титовой Е.Н.

при секретаре Безгиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2913/11 по исковому заявлению Сумминой Анны Алексеевны к Глазовой Нине Алексеевне о возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с требованием о возмещении материального и морального вреда. В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ на нее в дер. <адрес> напала собака, принадлежащая ответчице Глазовой Н.А., которая была без намордника и поводка. После чего она в течение 3 месяцев находилась на амбулаторном и стационарном лечении. Кроме того, ей были причинены физические и нравственные страдания, в связи с чем, причиненный ей моральный вред оценивает в 25000 рублей. Просит заявленные требования удовлетворить.

Истица Суммина А.А. в судебном заседании исковые требования уточнила, исключив из их числа требования о взыскании соответчика сумму материального вреда в размере 13342 рублей 63 копеек, просила взыскать с ответчицы Глазовой Н.А. компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

В судебном заседании Глазова Н.А. признала исковые требования в части взыскания с нее компенсации морального вреда в размере 25000 рублей, не оспаривала факт принадлежности ей собаки, покусавшей истицу.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, не оспаривалось сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ собака, принадлежащая Глазовой Н.А., укусила Суммину А.А. за правую ногу, в результате чего она была вынуждена обратиться за врачебной помощью (медицинская карта стационарного больного, медицинская карта амбулаторного больного).

Компенсация морального вреда при причинении вреда здоровью регулируется ст. 151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Здоровье – личное неимущественное благо, принадлежащее человеку с рождения, поэтому суд приходит к выводу, что причинение вреда здоровью повлекло возникновение физических и нравственных страданий у истца.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер травмы истца, необходимость обращения к врачу, длительность и болезненность лечения, а также признание ответчиком требований истца о взыскании компенсации морального вреда в размере 25000 рублей.

Кроме того, в силу ст. 68 ч. 2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сумминой Анны Алексеевны удовлетворить.

Взыскать с Глазовой Нины Алексеевны в пользу Сумминой Анны Алексеевны компенсацию морального вреда в размере 25000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий