О взыскании долга



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

ФИО5 ФИО7

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к ФИО1, ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа, в соответствии с которым они обязались передать товары ООО «<данные изъяты>» в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а ООО «<данные изъяты>» обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену. В соответствии с п.4.1 договора ООО «<данные изъяты>» была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом). Исполнение ООО «<данные изъяты>» договорных обязательств было обеспечено поручительством ФИО1, которая обязалась перед поставщиком отвечать за исполнение ООО «<данные изъяты>» всех его обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Покупателем обязательств по договору поставки. Во исполнение указанного договора истец поставил, а ООО «<данные изъяты>» приняло товары по накладным на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Ответчик произвел частичную оплату товара. Истцом было направлено должнику и поручителю уведомление с требованием оплаты поставленного товара. Однако до настоящего времени, товар на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек остается не оплаченным. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

В дальнейшем директор ООО«<данные изъяты>» ФИО3 уменьшил исковые требования и просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 915 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО4, действующая на основании доверенности уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчиков сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также вернуть излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Уточненные требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила и просила суд удовлетворить требования.

Ответчики ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. О причинах не явки суд не известили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства дела не имеется.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор поставки с отсрочкой платежа, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался передать товары ООО «<данные изъяты>» (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а Покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить установленную договором цену.

Во исполнение указанного договора истец, согласно накладным №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, №Ро-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-51), поставил, а ООО «<данные изъяты>» приняло товары по указанным накладным на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п.1 ст.516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Исходя из п.4.1 договора поставки покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара, устанавливаемая на срок 30 календарных дней от даты, указанной в расходной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки Поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

ООО «Респект» была произведена частичная оплата товара на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.77-78).

Согласно ст.361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполненное последним его обязательства полностью или в части.

На основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является поручителем ООО «<данные изъяты>» по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.57-58).

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, ФИО1 обязуется перед истцом отвечать за исполнение ООО «<данные изъяты>» всех ее обязательств по указанному договору поставки с отсрочкой платежа.

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В нарушение ст. 401 Гражданского кодекса РФ ООО «<данные изъяты>» в одностороннем порядке отказалось от исполнения принятых обязательств по оплате поставленных истцом товаров.

Истцом в адрес ответчиков были направлены предсудебное уведомление с требованием оплатить задолженность по договору поставки с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62-65). Ответа на претензию не последовало.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату денежных средств в полном объеме, ответчиками суду не представлено.

В связи с указанным, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд соглашается с расчетом, представленный истцом и находит его подлежащим удовлетворению. Доказательств опровергающих данный расчет суду не представлено.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1530 рублей 08 копеек

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была излишне оплаченная государственная пошлина, на основании п.1 пп.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, подлежит возврату сумма в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1, Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, оплаченную по платежному поручению за от ДД.ММ.ГГГГ вернуть Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через <данные изъяты> городской суд.

ФИО1, Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» не присутствовавшие в судебном заседании, вправе обратиться в <данные изъяты> городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии решения суда.

ФИО5 ФИО8

-32300: transport error - HTTP status code was not 200