РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 06 октября 2011 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Жуковой С.С.

при секретаре Барковской Е.В.

с участием истицы Булаевой Л.А. и представителя ответчика Администрации городского округа Домодедово Сысоевой Д.А., доверенность о 26.06.2011 года № 3-25/231

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2732/11 по исковому заявлению Булаевой Людмилы Анатольевны к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности на наследственное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

Булаева Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Домодедово с иском о признании права собственности на ? долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, деревня Чулпаново. В дальнейшем истица уточнила исковые требования, уточненный иск принят к материалам дела и взят за основу рассмотрения (л.д.68). В обоснование уточненного иска истица указала, что является наследницей по закону к имуществу своего мужа Баранова Е.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В шестимесячный срок она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. В свою очередь Баранов Е.С. был наследником по завещанию своей сестры Воробьевой Н.С., умершей 17 сентября 2007 года. Указала, что ее муж Баранов Е.С. принял наследство в установленном законом порядке, но не успел оформить своих наследственных прав на унаследованное имущество, а именно на ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, деревня Чулпаново, <адрес>. В связи с утерей регистрационного удостоверения № выданного Воробьевой Н.С. Домодедовским БТИ 30.07.1992 года на ? долю указанного жилого дома, нотариус Алтухова М.А. не выдает ей свидетельство о праве на наследство по закону после смерти мужа Баранова Е.С. на ? долю спорного жилого дома.

Указала, что дубликат регистрационного удостоверения № 2869 в БТИ ей выдать не могут, поскольку изменился закон, связи с чем, вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Домодедово Сысоева Д.А. в судебное заседание явилась, не возражала в удовлетворении искового заявления. Просила вынести решение исходя из материалов дела и руководствуясь действующим законодательством.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1145 ГК РФ к числу наследников трех последующих очередей относятся родственники: а) прямой восходящей линии третьей степени родства, т.е. прадедушки и прабабушки наследодателя (четвертая очередь);б) боковой нисходящей и восходящей линий четвертой степени родства, т.е. соответственно: 1) двоюродные внуки и внучки, являющиеся детьми родных племянников и племянниц наследодателя; 2) двоюродные дедушки и бабушки, являющиеся родными братьями и сестрами дедушек и бабушек наследодателя (пятая очередь) (о понятиях "полнородные" и "неполнородные" см. выше);в) боковой нисходящей и восходящей линий пятой степени родства, т.е. соответственно: 1) двоюродные правнуки и правнучки, являющиеся детьми двоюродных внуков и внучек наследодателя; 2) двоюродные племянники и племянницы, являющиеся детьми двоюродных братьев и сестер наследодателя; 3) двоюродные дяди и тети, являющиеся детьми двоюродных дедушек и бабушек наследодателя (шестая очередь). Если отсутствуют наследники предшествующих очередей, к наследованию в рамках седьмой очереди по закону призываются отчим (мачеха) и пасынки (падчерицы) наследодателя.Указанные наследники не связаны с наследодателем кровным родством и являются свойственниками. Законодательство не содержит формальных признаков свойства, что создает ряд трудностей при определении состава очереди и условий призвания соответствующих лиц к наследованию.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что истица обратилась к нотариусу <адрес> Алтуховой М.А. с заявлением о принятии наследства. В соответствии с ее заявлением было заведено наследственное дело № 222/08 к имуществу умершего 10 ноября 2008 года Баранова Е.С. являвшимся мужем истицы Булаевой Л.А. В соответствии с указанным наследственным делом, единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства к нотариусу является истица.

Судом установлено, что Баранов Е.С. в порядке наследования по завещанию принял ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, дер. Чулпаново, <адрес>, оставшуюся после смерти его сестры Воробьевой Н.С., умершей 17 сентября 2007 года, однако при жизни оформить право собственности на указанную часть домовладения не успел.

Из материалов дела усматривается, что регистрационное удостоверение № 2869 выданное Домодедовским БТИ 30 июля 1992 года на ? долю спорного жилого дома Воробьевой Н.С. было утеряно. В связи с чем, истица не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону после смерти супруга Баранова Е.С. на ? часть указанного жилого дома. Дубликат регистрационного удостоверения выдать невозможно, однако данный факт не является основанием для отказа в признании Баранова Е.С. наследником по завещанию, принявшим наследство в установленном законом порядке, но не получившим свидетельство о праве на наследство после смерти своей сестры Воробьевой Н.С.

Согласно имеющейся в материалах дела архивной выписке из постановления Главы администрации Константиновского сельского <адрес> от 25.06.1992 года № 385 земельный участок в деревне Чулпаново на котором расположен спорный жилой <адрес> закреплен Воробьевой Н.С. в собственность бессрочно, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от 15.10.1992 года № МО-28-4-967. Согласно имеющемуся в материалах дела завещанию от 31 июля 2007 года Воробьева Н.С. все свое имущество, завещала своему брату Баранову Е.С., после смерти которого единственным наследником к его имуществу осталась его супруга, истица по делу, Булаева Л.А.

Таким образом, согласно ст.ст.1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истицей права собственности на часть спорного домовладения, как за наследником по закону обратившегося в 6-ти месячный срок к нотариусу.

Исходя из вышеизложенного, суд признаёт за Булаевой Л.А. право собственности на ? долю указного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, деревня Чулпаново, <адрес> порядке наследования по закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Булаевой Людмилы Анатольевны удовлетворить.

Признать за Булаевой Людмилой Анатольевной право собственности на ? долю домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, деревня Чулпаново в порядке наследования по закону после смерти супруга Баранова Евгения Сергеевича.

Исключить из числа совладельцев ? доли домовладения №, расположенного по адресу: Московская область, Домодедовский район, деревня Чулпаново Воробьёву Нину Сергеевну, умершую 17 сентября 2007 года.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество в Управлении федеральной службы кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10- ти дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Московский областной суд.

Председательствующий С.С.Жукова