Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2011 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голошумовой И.А.

при секретаре Яровцевой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2688/11 по иску ОАО «Авиационная Компания «Трансаэро» к ФИО1 о взыскании затрат на обучение, уплаченной госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании затрат на обучение, уплаченной госпошлины, утверждая, что ФИО1 работал в ОАО «Авиационная Компания «Трансаэро» с 11.05.2010 г. по 10.08.2010 г. в должности бортпроводника 1 отделения Службы бортпроводников Департамента сервиса. В период работы ФИО1 направлялся на учебу в порядке профессиональной подготовки с отрывом от производства с 11.05.2010 г. по 16.06.2010 г., что подтверждается Ученическим договором № к трудовому договору № от 11.05.2010 г. и свидетельством №, выданным Учебным центром ОАО «АК «Трансаэро» 21.06.2010 г. Согласно п. 3.1. Ученического договора затраты на обучение ответчика составили 40528 руб. П. 5.3.1. предусмотрено, что после окончания учебы работник обязуется отработать не менее 3-х месяцев. В случае досрочного расторжения договора по причине досрочного увольнения работника по основаниям, предусмотренным п.п. 3, 5, 8 ст. 81 ТК РФ, работник обязуется погасить затраты на обучение. Таким образом, ФИО1 при заключении трудового договора и Ученического договора к нему согласился с их условиями и принял на себя обязательства после обучения отработать в Авиакомпании «Трансаэро» не менее 3-х лет, а в случае досрочного расторжения договора по причине досрочного увольнения погасить затраты на обучение в сумме 40528 руб. В связи с увольнением работника до истечения срока обязательной работы, в соответствии со ст. 249 ТК РФ затраты на обучение подлежат возмещению ответчиком. Ответчик фактически отработал два неполных месяца вместо положенных трех лет, и с учетом суммы, удержанной из заработной платы ответчика, взысканию подлежит 25840 руб. 13 коп. При увольнении им было подписано уведомление о том, что он должен добровольно возместить сумму задолженности в размере 25840 руб. 13 коп. Просит взыскать с ответчика затраты на обучение в размере 25840 руб. 13 коп., уплаченную государственную пошлину в размере 1575 руб. 20 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска и удовлетворить требования истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 п.1, п. 2 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Авиационная Компания «Трансаэро» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Авиационная Компания «Трансаэро» расходы, связанные с обучением работника в размере 25840 руб. 13 коп. и уплаченную госпошлину в размере 1575 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья