РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Е.В.Лебедева при секретаре М.В.Желабковой с участием истца С.А.Маризина рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Маризина Сергея Алексеевича к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из одной комнаты, расположенной в секции №, на <данные изъяты> этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а, третьи лица: Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Московской области (Домодедовский отдел); Администрация городского округа Домодедово Московской области; Министерство строительного комплекса Московской области; ЗАО «Бэл-Ар»; ООО «Кеми Эстейт», суд, УСТАНОВИЛ: Маризин С.А. обратился с иском о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из одной комнаты, расположенной в секции №, на <данные изъяты> этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а (далее спорный объект). Также истец просил суд признать притворной сделкой предварительный договор купли-продажи спорного объекта. В обоснование требований истец указал, что на основании заключенных предварительного договора купли-продажи спорного объекта от ДД.ММ.ГГГГ №/НПД-379, договора купли – продажи векселя от ДД.ММ.ГГГГ № КП-76379 между истцом и ответчиком возникли правоотношения по инвестированию строительства многоквартирного дома, который должен был быть построен в 4 квартале 2008г. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец отказался от части требований, а именно от требования о признании притворной сделкой предварительный договор купли-продажи спорного объекта. Данный отказ принят судом, производство в данной части прекращено. Требования в части признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из одной комнаты, расположенной в секции №, на <данные изъяты> этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о признании иска, подписанное генеральным директором ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС». Просил рассмотреть иск в отсутствие представителя ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС». Представители третьих лиц – Администрации г/о Домодедово Московской области и Управления Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Московской области, в судебное заседание не явились, просили провести судебное заседание в их отсутствие. Третьи лица - Министерство строительного комплекса Московской области; ЗАО «Бэл-Ар»; ООО «Кеми Эстейт» в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом, суд с согласия истца рассмотрел дело в отсутствии 3-х лиц. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Маризина Сергея Алексеевича, удовлетворить. Признать за Маризиным Сергеем Алексеевичем право собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из одной комнаты, расположенной в секции №, на <данные изъяты> этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а. Право собственности Маризина Сергея Алексеевича на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из одной комнаты, расположенной в секции №, на <данные изъяты> этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья Е.В.Лебедев