копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 12 сентября 2011 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Лебедева при секретаре М.В. Желабковой с участием представителя истцов по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2791/11 по исковому заявлению Юдиной Валентины Максимовны, Горчаковой Ирины Николаевны к Люборосцевой Татьяне Васильевне об изменении долей собственников части жилого дома, УСТАНОВИЛ: Юдина В.М. и Горчакова И.Н. обратились в суд с иском к Люборосцевой Т.В. об изменении долей собственников части жилого дома, а именно истцы просят суд: изменить доли собственников в оставшейся части жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., полезной <данные изъяты> кв.м., из нее жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, признать за каждым из истцов по 28/100 долей части указанного жилого дома. В обоснование требований указали, что Юдина В.М., Горчакова И.Н., Люборосцева Т.В. являются собственниками жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. Доля каждого собственника по данным БТИ составляет: Юдиной В.М. – 0,19 долей, Горчаковой И.Н. – 0,19 долей, Люборосцевой Т.В. – 87/300 долей. Указанные доли были в установленном законом порядке определены: Юдиной В.М. по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, Горчаковой И.Н. по свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, Люборосцевой Т.В. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время доли участников общей долевой собственности подлежит изменению в виду того, что остальные 0,33 доли жилого дома по решению городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО6 выделены в отдельную часть жилого дома. В судебном заседании представитель истцов ФИО7, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Ответчик Люборосцева Т.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыла. В своем письменном заявлении просила провести судебное заседание без ее участия. Также в письменном заявлении признала требования истцов в полном объеме. Выслушав мнение представителя истцов, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска Люборосцевой Т.В., как не противоречащий закону и не нарушающий интересы других лиц. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск Юдиной Валентины Максимовны и Горчаковой Ирины Николаевны - удовлетворить. Признать за Юдиной Валентиной Максимовной право собственности на 28/100 долей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Горчаковой Ириной Николаевной право собственности на 28/100 долей части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья подпись Е.В. Лебедев Копия верна Судья Е.В.Лебедев Секретарь М.В.Желабкова