Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Домодедово 15 ноября 2011 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скрипста А.А.

при секретаре Бухтояровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2697/11 по исковому заявлению Милованович Е.А. к Милованович А.А., с привлечением третьего лица – ЗАО ИК «Дружба» о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к ответчику с иском о признании права собственности на квартиру.

В обоснование заявленных требований истица указала, что 29 марта 1996 года между Милованович Е.А. и Милованович А.А. был заключен брак. В октябре 2007 года брак между ними был расторгнут. В период брака супруги совершали совместные покупки недвижимого имущества, в том числе произвели инвестиционный взнос по договору №-Д об инвестировании строительства жилого дома от 02 декабря 2004 года на 2-х комнатную <адрес> жилом жоме по <адрес>, жилой <адрес>, однако до настоящего времени право собственности ни одного из бывших супругов не зарегистрировано.

В 2008 году Милованович Е.А. обратилась в Домодедовский городской суд с иском о разделе совместно нажитого имущества. Суд своим решением от 14 апреля 2009 года признал за Милованович Е.А. право собственности на 1/2 доли вышеуказанной квартиры.

Определением Судебной коллегии Московского областного суда данное решение оставлено без изменения.

На основании решения суда в мае Милованович Е.А. обратилась в Домодедовский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО с целью регистрации своего права собственности на данную квартиру. Однако, специалист данного отдела отказалась принимать документы на государственную регистрацию права, объясняя это тем, что требуется заключить дополнительное соглашение с ЗАО ИК «Дружба» о передаче квартиры Милованович Е.А. и лишь только после этого она сможет вновь обратиться и зарегистрировать право.

Заключение дополнительного соглашения не представляется возможным, так как квартира была передана Милованович А.А. по акту приема-передачи квартиры от 29 марта 2008 года. В связи с чем, Инвестиционная компания фактически выполнила свои обязательства по инвестиционному договору.

В связи с вышеизложенным, истица просит признать за ней и за ее бывшим супругом право собственности на квартиру по 1/2 доли квартиры каждому.

В судебном заседании истица подтвердила заявленные требования в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется приобщенное к делу письменное заявление.

Третье лицо – представитель ЗАО ИК «Дружба» не явился, надлежаще извещался, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает фактическое признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Милованович Елены Александровны удовлетворить.

Признать право собственности Милованович Елены Александровны на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес> <адрес>, жилой <адрес>.

Признать право собственности ФИО3 на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон <адрес>, <адрес>, жилой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья: -подпись-

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Скрипст А.А.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник документа находится в гражданском деле №г.

Судья Скрипст А.А.

Секретарь ФИО5