Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 10 ноября 2011 г. Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Скрипста А.А. при секретаре Бухтояровой Н.В. с участием: представителя истца Суржиковой Г.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3088/11 по иску ООО «Атлантик» к Герасимову Игорю Васильевичу о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и пользование чужими денежными средствами, У С Т А Н О В И Л: Истец - ООО «Атлантик» обратился в суд с иском к Герасимову И.В. о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ООО « Атлантик » и Герасимовым И.В. 11 февраля 2009 года был заключен договор поручительства № 01. Указанный договор был заключен в обеспечение исполнения договора поставки № С 184 от 20 мая 2008 года между истцом и ООО «Барыбинский Молочный Завод «Северка». В соответствии с п. 1.1 договора поставки ООО «Барыбинский Молочный Завод «Северка» обязался в срок до 18 марта 2009 года поставить истцу сухое обезжиренное молоко на общую сумму 19600 000 рублей. В свою очередь, ООО «Атлантик» в полном объеме выполнило свои обязательства по предварительной оплате товара, что подтверждается платежными поручениями на сумму 19600000 рублей. Истец неоднократно обращался к ООО «Барыбинский Молочный Завод «Северка» с требованием поставить товар, либо вернуть перечисленные авансом денежные средства в размере 19600000 рублей. Однако поставщик никакого ответа на требования истца не направил и не исполнил своих договорных обязательств. В связи с чем, ООО «Атлантик» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о взыскании с ООО «Барыбинский Молочный Завод «Северка» задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда от 08 июля 2010 года, вступившим в законную силу, исковые требования ООО « Атлантик» удовлетворены в полном объеме. С ООО «Барыбинский Молочный Завод «Северка» в пользу ООО «Атлантик» были взысканы: сумма основного долга в размере 19600 000 рублей, 1797483 рубля 33 копейки- сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, 3820911 рублей 11 копеек- сумма процентов за пользование коммерческим кредитом, 25070 рублей 08 копеек - сумма государственной пошлины, всего взыскано 25243464 рубля 52 копейки. Вместе с тем, Решением Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 211года ООО «Барыбинский Молочный Завод «Северка» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство. Таким образом, взыскание задолженности с ООО «БМЗ «Северка» является крайне затруднительным в связи с тем, что совокупные требования кредиторов значительно превышают размер финансовых активов БМЗ «Северка». Поскольку по договору поручительства Герасимов И.В. принял на себя обязательства нести полную солидарную ответственность перед истцом за исполнение ООО «Барыбинский Молочный Завод «Северка» своих обязательств по договору поставки, а также по всем дополнительным соглашениям и другим, надлежаще оформленным документам, заключенным между истцом и поставщиком, на основании п. 3 договора поручительства, ответчик отвечает перед истцом в том же объеме, как поставщик, включая уплату основной суммы долга, процентов, штрафов, возмещение судебных издержек и других убытков. Ответчику было вручено извещение № 89 от 11 апреля 2011 г. о необходимости возместить убытки истца в полном объеме в связи с нарушением ООО «Барыбинский Молочный Завод «Северка» своих обязательств по договору поставки сухого молока. В ответе на уведомление, ответчик сумму долга признал в полном объеме, не возражал против взыскания с него суммы долга в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца Суржикова Г.В. действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердила обстоятельства указанные в заявлении, пояснив, что в разговоре с ответчиком, тот пояснил, что против иска не возражает, однако в суд ходить не будет. Ответчик Герасимов И.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания удовлетворен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка, о получении телеграммы о вызове в суд. О причинах неявки в суд не сообщил, письменные возражения на иск не представил. При таких обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика Герасимова И.В. в суд не уважительной и в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как следует из материалов дела на основании договора поставки № С 184 от 20 мая 2008 г., заключенного между ООО « Атлантик» (покупатель) и ООО «Барыбинский Молочный Завод «Северка» (поставщик) покупатель перечислил поставщику денежные средства на общую сумму 19600000 рублей. В Соответствии с п. 1.1 договора поставки поставщик обязался в срок до18 марта 2009 года поставить покупателю сухое молоко на указанную сумму. Однако, свои обязательства по договору поставки ООО «Барыбинский Молочный Завод «Северка» не выполнил, молоко не поставил. Факт невыполнения ООО «Барыбинский Молочный Завод «Северка» своих обязательств перед ООО «Атлантик», размер задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и пользование чужими денежными средствами подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 08 июля декабря 2010 года по делу по иску ООО « Атлантик» к ООО «Барыбинский Молочный Завод «Северка» о взыскании задолженности, процентов за пользование коммерческим кредитом и пользование чужими денежными средствами. В соответствии с п. 3 ст. 61 ГК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. В связи с чем, суд признает доказанными обстоятельства, изложенные в заявлении. В соответствии с договором поручительства № 01 от 11 февраля 2009 года, заключенному между истцом и ответчиком в обеспечение исполнения договора поставки № С 184 от 20 мая 2008 года, ответчик принял на себя солидарную ответственность перед истцом за исполнение ООО «Барыбинский Молочный Завод «Северка» своих обязательств по договору поставки. В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии со с. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Принимая решение об удовлетворении исковых требований, судом учитывается ответ ответчика на уведомление истца, в котором он признает долг перед истцом в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому, суд считает подлежащими удовлетворению и требования о взыскании расходов по оплате госпошлины В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Атлантик» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Герасимова Игоря Васильевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Атлантик», задолженность в сумме 19600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1797 483 рубля 33 копейки, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 3820911 рублей 08 копеек, госпошлину за рассмотрение дела в арбитражном суде в сумме 25070 рублей 08 копеек и расходы на оплату государственной пошлины по данному делу в сумме 60000 рублей, а всего взыскать 25303 464 рубля 52 копейки. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в 10-дневный срок через Домодедовский городской суд. Председательствующий: