РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 02 ноября 2011 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скрипста А.А.

при секретаре Бухтояровой Н.В.

с участием:

представителя истца Мельникова А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Самсон – Домодедово» к МУП «Школьные товары», Кузнецовой В.П. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Самсон – Домодедово» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно суммы основного долга в размере 40784 рубля 71 копейку и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 791 рубль 45 копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что 15 сентября 2010 года между ООО «Самсон-Домодедово» и МУП «Школьные товары» был заключен договор поставки № № с отсрочкой платежа, в соответствии с которым ООО «Самсон-Домодедово» (продавец) обязалось передать товары МУП «Школьные товары» (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с п. 4.1 договора покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Исполнение покупателем договорных обязательств было обеспечено поручительством Кузнецовой В.П., которая обязалась перед поставщиком, отвечать за исполнение покупателем всех его обязательств по договору поставки, с отсрочкой платежа включая погашение основного долга, уплату неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

Во исполнение указанного договора истец поставил, а МУП «Школьные товары» приняло товары по накладной № № от 27.05.2011 г. на сумму 71764 рубля 99 копеек.

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар. Сумма долга на момент подачи иска составляла 62463 рубля 32 копейки.

Истцом были направлены должнику и поручителю уведомления с требованием оплаты поставленного товара. Однако до настоящего времени товар частично остался неоплаченным. В связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель ООО «Самсон-Домодедово» - Мельников А.И., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, уменьшив их до 40784 рубля 71 копейка, а также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 791 рубль 45 копеек, поскольку после подачи истцом иска, ответчик частично произвел оплату товара. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил, просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчики Кузнецова В.П., представитель МУП «Школьные товары» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О причинах не явки суд не известили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства дела не имеется.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 15 сентября 2010 г. между ООО «Самсон-Домодедово» и МУП «Школьные товары» был заключен договор поставки № №, с отсрочкой платежа, в соответствии с которым истец (поставщик) обязался передать товары МУП «Школьные товары» (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

Во исполнение указанного договора, истец согласно товарной накладной № от 27.05. 2011 г., поставил, а МУП «Школьные товары» приняло товары на общую сумму 71764 рубля 99 копеек.

После подачи искового заявления ответчик произвел частичный возврат товара на сумму 19448 рублей 21 рубль, а также произвел возврат товара на сумму 1438 рублей 21 копейка.

Таким образом, сумма долга ответчиков перед истцом составляет 40784 рубля 71 копейка.

В соответствии со ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Исходя из п. 4.1 договора поставки покупателю предоставляется отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 30 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом).

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

На основании договора поручительства № № от 15.09..2010 г. Кузнецова В.П. является поручителем МУП «Школьные товары» по договору поставки № №

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, Кузнецова В.П. обязуется перед истцом отвечать за исполнение МУП «Школьные товары» всех обязательств по указанному договору поставки.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В нарушение ст. 401 ГК РФ МУП «Школьные товары» в одностороннем порядке отказалась от исполнения принятых обязательств по оплате поставленных истцом товаров.

Истцом в адрес ответчиков было направлено предсудебное уведомление, с требованием оплатить задолженность, однако ответа на уведомление не последовало.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения денежных обязательств по оплате поставленного товара, ответчиками суду не представлено.

В связи с указанным, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков суммы основного долга в размере 40784 рубля 71 копейка подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование чужими денежными средствами по 23.08. 2011 г. включительно в размере 791 рубль 45 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом и находит его подлежащим удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 2073 рубля 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № 1521 от 26.08.2011 года.

На основании ст. 98 ГПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Домодедово» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кузнецовой Веры Павловны, МУП «Школьные товары» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Домодедово» основной долг в размере 40784 рубля 71 копейка

и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 791 рубль 45 копеек, всего 41576 рублей 16 копеек.

Взыскать с Кузнецовой Веры Павловны и МУП «Школьные товары» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Самсон-Домодедово» государственную пошлину в размере 2073 рубля 90 копеек в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд вынесший заочное решение заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней с момента вручения копии решения суда.

Председательствующий: