РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 10 ноября 2011г. Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Скрипста А.А. при секретаре Бухтояровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Волковой Т.В., Белугина А.В., Архаровой Л.В., Елисеева Н.В. к Панкратовой Р.А., с привлечением третьего лица Домодедовского филиала ГУП МО «МОБТИ» о прекращении права собственности на долю в общей собственности, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд к ответчице с требованиями о прекращении права собственности на долю в общей собственности. В обоснование исковых требований истцы указали, что Панкратовой Р.А. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29 июня 1995 года принадлежат 1/4 доли на жилой дом, находящийся по адресу: Московская область, Домодедовский район, село Лямцино, д.32. В связи с ветхостью части строения принадлежащей ответчице, она приняла решение о сносе своей части дома. Истцы не возражали, о чем свидетельствует заявление Панкратовой Р.А. в территориальное Управление Краснопутьского административного округа от 05 декабря 2008 года. На основании Распоряжения от 08.12.2008 года №298 «О сносе части жилого дома гр.Панкратовой Р.А.» и Постановления от 11.03.2010 года №735 «О сносе части жилого дома гр.Панкратовой Р.А.» ответчица произвела снос своей части дома. На основании вышеизложенного, истцы просят прекратить право долевой собственности на 1/4 части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> и обязать Домодедовский филиал ГУП МО «МОБТИ» изъять из списков Панкратову Р.А. в качестве правообладателя на 1/4 доли жилого дома, находящегося по вышеуказанному адресу. В судебном заседании, истица Волкова Т.В., действующая так же по доверенности от Елисеева Н.В., Архаровой Л.В., Белугина А.В., исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив обстоятельства указанные в заявлении, просила иск удовлетворить. Ответчица Панкратова Р.А. в судебном заседании иск признала, просила суд принять признание иска. Истцы не возражали против принятия судом признания иска ответчицей. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Суд принимает полное признание иска ответчицей Панкратовой Р.А., как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Волковой Татьяны Васильевны, Белугина Александра Владимировича, Архаровой Лидии Васильевны, Елисеева Николая Васильевича удовлетворить. Прекратить право долевой собственности Панкратовой Раисы Алексеевны на 1/4 части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Обязать Домодедовский филиал ГУП МО «МОБТИ» изъять из списков Панкратову Раису Алексеевну в качестве правообладателя на 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 суток путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий: -подпись- КОПИЯ ВЕРНА Судья Скрипст А.А.