РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 07 ноября 2011 года

Домодедовский городской суд Московской области, в составе:

Председательствующего судьи Е.Н. Титовой

При секретаре А.С. Безгиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3231/11 по исковому заявлению Васильевой Ирины Васильевны к Рыбаковой Наталье Владимировне о прекращении права долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Васильева обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит выделить в собственность истца долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Поливаново, <адрес>: веранду площадью 7,4 кв.м., холодную пристройку – 7,6 кв.м., холодную пристройку – 5,4 кв.м., кухню – 12,3 кв.м., жилую комнату – 12,2 кв.м., жилую комнату – 7,6 кв.м., сарай Г2 – 18,9 кв.м., уборную Г8 – 2,5 кв.м., летнюю кухню Г12– 22, 5 кв.м., баню Г11 – 12,2 кв.м.; прекратить право долевой собственности на указанное домовладение. В обоснование заявленных требований истица указала, что ей на основании договора дарения от 17 августа 2004 года, Свидетельства о государственной регистрации права ДП МОРП от 19.01.2000 года №, принадлежит 59/100 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, д. Поливаново, <адрес>, 41/100 доли принадлежит Рыбаковой И.В. Между сторонами сложился определенный порядок пользования жилым домом, Ответчица пользуется своей изолированной частью дома, Истица своей.

В судебное заседание Васильева, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, просила заявленные требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Рыбакова, в судебное заседание не явились, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования Васильевой просила удовлетворить.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.252 Гражданского кодекса РФ, при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из материалов дела усматривается, что на основании договора дарения земельного участка с долей жилого дама от 17.08.2004 года удостоверенного нотариусом Домодедовской ГНК Шайкиной Т.А., Свидетельства о государственной регистрации права ДП МОРП от 19.01.2000 года № – истице принадлежит земельный участок площадью 1350 кв.м. с кадастровым номером 50:28:005 03 01:0002 и размещенные на нем 59/100 долей жилого дома, по адресу: <адрес>, д. Поливаново, <адрес>.

Афанасьева Т.А. подарила Васильевой И.В. земельный участок площадью 1350 кв.м. с кадастровым номером 50:28:005 03 01:0002 и размещенные на нем 59/100 долей жилого дома в границах кадастрового плана земельного участка. Афанасьевой Т.А. указанное имущество принадлежит на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.09.2003 года удостоверенного нотариусом Домодедовской ГНК Бабуриной И.В. р. №, решения мирового судьи 33 судебного участка Домодедовского судебного района от 18.03.2004 года, свидетельства о государственной регистрации права ДП МОРП от 15.04.2004 года №.

Техническим паспортном, составленным ГУП МО «МОБТИ» 19 мая 2011 года, установлено, что собственником 41/100 доли жилого дома, по адресу: <адрес>, д. Поливаново, <адрес> является Рыбакова. Доля домовладения принадлежит Рыбаковой на основании решения Домодедовского городского суда <адрес> от 17.09.1999 года, Договором дарения от 23.12.2000 года, удостоверенного нотариусом Домодедовской ГНК Двизовой Н.Н., Свидетельства о государственной регистрации права ДП МОРП от 19.01.2000 года №.01-29.1999-215.2.

В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных ФИО2 требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Ирины Васильевны удовлетворить.

Выделить в собственность Васильевой Ирины Васильевны 59/100 доли домовладения: веранду площадью 7,4 кв.м., холодную пристройку – 7,6 кв.м., холодную пристройку – 5,4 кв.м., кухню – 12,3 кв.м., жилую комнату – 12,2 кв.м., жилую комнату – 7,6 кв.м., сарай Г2 – 18,9 кв.м., уборную Г8 – 2,5 кв.м., летнюю кухню Г12– 22, 5 кв.м., баню Г11 – 12,2 кв.м.

Прекратить право долевой собственности Васильевой Ирины Васильевны и Рыбаковой Натальи Владимировны на общее домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Поливаново, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в десятидневный срок.

Председательствующий судья