О признании права собственности на земельный участок



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО17

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4 к администрации городского округа <адрес>, с участием третьего лица ФИО14, ФИО13 о признании права на земельный участок, на 1/2 долю супружеского имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта владения и пользования ФИО1 земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> признании за ФИО3 права собственности на 1/2 супружескую долю уставного капитала в ООО «<данные изъяты>», на 1/2 супружескую долю силового кабеля – ввода в баню, расположенную по адресу: <адрес>; на 1/2 супружескую долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, признании за ними права собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на 1/2 долю уставного капитала в ООО «<данные изъяты>», на 1/2 долю силового кабеля – ввода в баню, расположенную по адресу: <адрес> следующих долях: за ФИО3 и ФИО4 в 1/5 доле за каждым и за ФИО5 в 3/5 долях. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3ФИО1 Наследниками по закону первой очереди к его имуществу являются ФИО3, ФИО5, ФИО4, ФИО10 и ФИО11 После смерти ФИО1, они подали нотариусу заявление о принятии наследства. ФИО10 и ФИО11 от причитающейся каждому из них наследственной доли отказались в пользу внука ФИО5 ФИО3 получила свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в общем имуществе супругов на денежные вклады и автомобиль, а также свидетельство о праве на наследство по закону в 1/5 доле на указанное имущество. ФИО4 получил свидетельство о праве на наследство по закону в 1/5 доле на указанное наследственное имущество. ФИО5 получил свидетельство о праве на наследство в 3/5 долях на наследственное имущество в связи с отказом от наследства в его пользу дедушки и бабушки ФИО20. В выдаче свидетельств о праве собственности и праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде уставного капитала в ООО «<данные изъяты>» и силового кабеля, а также земельного участка, т.к. ими не были представлены необходимые документы. Поскольку ФИО1 является единственным учредителем и участником ООО «<данные изъяты>», то считают, что входит в наследственную массу и должен перейти по праву наследования истца. Кроме того, ООО «<данные изъяты>» заключило договор аренды нежилого муниципального помещения, расположенного по адресу: <адрес> для использования под баню. Срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ в договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения и включен в качестве генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 Для функционирования бани необходимо было обеспечить электроснабжение. Для этого ФИО1, как генеральный директор ООО «<данные изъяты>» заключил договор о присоединении энергопринимающих устройств к электрической сети для электроснабжения бани, расположенной по адресу: <адрес>. Распоряжением Главы администрации поселка ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в пос. ФИО2, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. на семью из 4-х человек. Постановлением Главы администрации ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ мужу было разрешено строительство на данном участке индивидуального жилого дома. К строительству жилого дома муж не успел приступить, возвел на участке только сарай. В 2009 году муж решил оформить земельный участок в собственность, начал сбор необходимых документов, поставил участок на кадастровый учет. Получить свидетельство о праве собственности на данный земельный участок не успел, поскольку умер. В связи с чем просит суд требования удовлетворить.

В дальнейшем ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, ФИО4 уточнила исковые требования и просила суд установить факт владения и пользования ФИО1 земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на 1/2 супружескую долю уставного капитала в ООО «<данные изъяты>», на 1/2 супружескую долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на 1/2 долю уставного капитала в ООО «<данные изъяты>» в следующих долях: за ФИО3 и ФИО4 в 1/5 доле за каждым и за ФИО5 в 3/5 долях.

В судебном заседании ФИО3, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5, представляющая интересы ФИО4, действующая на основании доверенности, уменьшила требования и просила первый пункт уточненных исковых требований не рассматривать. Требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила суд об удовлетворении исковых требований.

ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Представитель администрации городского округа <адрес> ФИО12, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения уточненных требований.

ФИО14, ФИО13 в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.119, 123).

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как усматривается из материалов дела, Распоряжением Главы администрации поселка ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок под индивидуальное жилищное строительство в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. на семью из 4-х человек (л.д.81).

Постановлением Главы ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 разрешено строительство индивидуального жилого дома в <адрес> на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.

Материалами дела также подтверждается, что учредителями ООО «<данные изъяты>» является ФИО1 и ему принадлежит 100% уставного капитала (л.д.43-63).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Серия (л.д.33).

Наследниками к имуществу ФИО3 являются: жена – ФИО3, сын – ФИО5, ФИО11, отец – ФИО11, и мать – ФИО10

Согласно копии наследственного дела ФИО11 и ФИО10 отказались от причитающейся им доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО1 в пользу сына ФИО5 (л.д.91-92).

В соответствии с п.1 ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент…

На основании ст.1150 Гражданского кодекса РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Из наследственного имущества ФИО1 супругой ФИО3 выделена 1/2 доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака на автомобиль марки <данные изъяты> и денежные вклады.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Из материалов дела усматривается, что истцы в установленный законом срок приняли наследство после смерти ФИО1 На наследство, состоящего из автомобиля марки <данные изъяты>, денежных вкладов, истцы получили свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.113, 115).

ФИО3 также получено свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве в общем совместном имуществе супругов.

В пункте 6 ст.93 Гражданского кодекса РФ установлено, что доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам граждан и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества.

В силу пункта 8 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» доли в уставном капитале общества переходят к наследникам граждан и к правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, если иное не предусмотрено уставом общества с ограниченной ответственностью. Уставом общества может быть предусмотрено, что переход доли в уставном капитале общества к наследникам и правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества, передача доли, принадлежавшей ликвидированному юридическому лицу, его учредителям (участникам), имеющим вещные права на его имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, допускаются только с согласия остальных участников общества.

Между тем, Уставом ООО «<данные изъяты>» утвержденным Решением от ДД.ММ.ГГГГ единственным участником, действовавшим на момент открытия наследства, не предусмотрена необходимость получения согласия участников Общества к наследникам бывшего участника общества (л.д.43-53).

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании представитель администрации городского округа <адрес> ФИО12, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, у суда имеются основания для удовлетворения требований истцов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО3 на 1/2 долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер , категория земли: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>).

Признать право собственности за ФИО3 на 1/2 долю уставного капитала в ООО « <данные изъяты>», основной государственный регистрационный номер .

Признать право собственности в порядке наследования по закону к имуществу ФИО1, состоящего из 1/2 доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый номер , категория земли: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>), 1/2 доли уставного капитала в ООО «<данные изъяты>» основной государственный регистрационный номер за ФИО3, ФИО4 в 1/5 доле за каждым, за ФИО15 ФИО21 в 3/5 долях.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через <данные изъяты> городской суд.

Председательствующий ФИО22