Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО <данные изъяты>» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ о покупке газосиликатных блоков, о возврате уплаченных денег в сумме <данные изъяты> рублей, взыскании неустойки за просрочку поставки газосиликатных блоков в размере <данные изъяты> рублей, взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей и взыскании штрафа в размере <данные изъяты> от цены иска. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору № оплатил ответчику <данные изъяты> рублей за поставку 60 кубических метров газосиликатных блоков. Ответчик гарантировал поставку блоков в течение 14 рабочих дней со дня оплаты, но до сих пор блоки не поставлены. Им были отправлены претензии по электронной почте и нарочно, однако до сих пор ответа не получено. В связи с указанным просит суд требования.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержал в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердил. Просил требования удовлетворить.

ООО <данные изъяты> в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом (л.д.16). О причинах не явки суд не известил.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения судебного разбирательства дела не имеется.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с которым ООО «<данные изъяты>» продало, а ФИО1 купил на условиях поставки газосиликатные блоки, общей стоимостью <данные изъяты> рублей.

ФИО1 свои обязательства выполнил, оплатив предварительно <данные изъяты> рублей, что подтверждается представленной в судебном заседании подлинной квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств поставки ответчиком истцу газосиликатных блоков в материалах дел нет.

Согласно п.1 ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 ст.456 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В соответствии с п.1 ст.457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.458 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент:

вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара;

предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче.

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что указанные в договоре блоки должны быть поставлены в течение 14 рабочих дней после оплаты покупателем. Датой поставки считается дата окончания доставки материала Продавцом на адрес указанный Покупателем.

Ответчик ДД.ММ.ГГГГ получил сумму предварительной оплаты от истца, в указанном договоре размере, и не исполнил обязанность передать истцу товар – газосиликатные блоки в установленном договоре срок, а именно в течение 14 рабочих дней после оплаты покупателем.

Доказательств, что срок поставки товара (газосиликатных блоков) был нарушен по вине истца, не представлено.

Как и не представлено доказательств наличия дополнительных соглашений к договору о продлении сроков поставки товара между сторонами.

В силу ч.1 и ч.2 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО <данные изъяты> на поставку газосиликатных блоков и взысканию денежных средств по указанному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно п.п.1, 3 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем.

В соответствии с п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Согласно представленному истцом расчету, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение поставки газосиликатных блоков в размере 0,5% от суммы за каждый день просрочки, а именно за <данные изъяты>

Данную сумму неустойки суд находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ считает необходимым уменьшить и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме <данные изъяты> рублей. Такой размер неустойки соответствует последствиям нарушения ответчиком своего обязательства перед истцом.

С учетом положений ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» и ст.151 Гражданского кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, поскольку имеется вина ответчика в нарушении договорных обязательствах, истцу причинены нравственные страдания. Данная сумма компенсации морального вреда является разумной и справедливой.

Пункт 6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» предусматривает, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Из материалов дела следует, что истец в адрес ответчика направлял претензию, в которой просил расторгнуть с ним договор, вернуть предварительно оплаченную сумму, а также выплатить неустойку в размере 0,5% от суммы за каждый день просрочки (л.д.9).

Доказательств того, что данные требования в добровольном порядке ответчиком выполнены суду не представлено, следовательно с ответчика подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> рублей, что составляет 50% от взыскиваемой суммы <данные изъяты>

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округа <адрес> государственная пошлина в размере <данные изъяты>, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и <данные изъяты>» на поставку газосиликатных блоков.

Взыскать с <данные изъяты>» в пользу ФИО1 денежные средства уплаченные по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку поставки газосиликатных блоков в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО «<данные изъяты> штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере <данные изъяты> в доход государства.

Взыскать с ООО <данные изъяты>» в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через <данные изъяты> городской суд.

<данные изъяты> не присутствовавшее в судебном заседании, вправе обратиться в Домодедовский городской суд, вынесший заочное решение, с заявлением о пересмотре данного решения суда в течение семи дней со дня получения ими копии решения суда.

Председательствующий ФИО6