РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 05 декабря 2011 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Скрипста А.А.,

при секретаре Бухтояровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3091/11 по иску Малкова Владимира Михайловича, Малковой Веры Валентиновны, Малкова Андрея Владимировича, действующего так же в интересах своей несовершеннолетней дочери Малковой О.А. к Федеральному государственному учреждению «Оздоровительный комплекс «БОР» Управления делами Президента Российской Федерации, Управлению делами Президента Российской Федерации, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании за ними права собственности на занимаемую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указали, что они являются нанимателями указанной квартиры. В настоящее время спорное жилое помещение относится к федеральному имуществу, управление которым возложено на Управление делами Президента РФ и передано в хозяйственное ведение ФГУ ОК «БОР» Управления делами Президента РФ.

В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» они обратились с заявлением о приватизации вышеуказанной квартиры в ФГУ ОК «БОР» и 20 сентября 2011 года с ФГУ ОК «БОР» был заключен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность №, согласно которому в собственность истцов передавалась <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Впоследствии они обратились в администрацию ФГУ ОК «БОР» с заявлением о предоставлении необходимых документов для регистрации права собственности, однако получили отказ. В связи с чем, просят признать за ними право собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации, поскольку оно находится в федеральной собственности и согласно законодательству подлежит приватизации.

В судебном заседании Малкова В.В. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Истцы Малков В.М., Малков А.В., действующий так же в интересах своей несовершеннолетней дочери Малковой О.А. в судебное заседание не явились, не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие о чем свидетельствуют телефонограммы приобщенные к делу.

Ответчик ФГУ ОК «БОР» в судебное заседание не явился, в суд направил отзыв на исковое заявление с признанием требований и просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Управление делами Президента Российской Федерации в судебное заседание не явился. В суд от него поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 28.12.1992 года с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз.

Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных.

Спорная квартира не относится к указанной категории жилых помещений, поэтому предусмотренных законом ограничений на ее приватизацию не имеется. Следовательно, спорная квартира подлежит приватизации.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи.

Согласно выписке из домовой книги истцы зарегистрированы в вышеуказанной квартире Малков А.В. с 07.06.1990г., Малков В.М. с 14.03.1997г., Малкова В.В. с 22.11.1985 года и Малкова О.А. с 24.09.1999г.

В спорной квартире истцы зарегистрирован и проживают все вместе.

Судом установлено, что ранее право на приватизацию жилого помещения истцами использовано не было. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Согласно Закону РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Указу Президента Российской Федерации № 144 от 7 августа 2000 года «Вопросы Управления делами Президента Российской Федерации» с изменениями в редакции Указов Президента Российской Федерации от 12 января 2001 года, от 20 мая 2004 года, согласно которым федеральное имущество, управление и распоряжение которым возложено на Управление делами Президента Российской Федерации, не подлежит отчуждению, кроме случаев, предусмотренных законодательством РФ.

Передача в собственность граждан жилищного фонда, находящегося в государственной собственности, в частности, в собственности Управления делами Президента Российской Федерации, предусмотрена названным выше федеральным законом.

Кроме того, приказом по Управлению делами Президента РФ № 140 от 02 июля 2003 года, изданного в пределах полномочий, предусмотренных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, утверждены Рекомендации по оформлению передачи в собственность граждан жилых помещений в порядке приватизации, что также указывает на отсутствие ограничений в приватизации жилищного фонда в ФГУ «ОК «БОР» гражданами.

Суд также учитывает, что право истцов на приватизацию занимаемого жилого помещения не может ставиться в зависимость от сроков надлежащего оформления Управлением делами Президента Российской Федерации документов, связанных с госрегистрацией свидетельства права хозяйственного ведения за ФГУ «ОК «БОР» недвижимого имущества. Суд приходит к выводу о законности и обоснованности искового заявления и необходимости его удовлетворения в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Малкова Владимира Михайловича, Малковой Веры Валентиновны, Малкова Андрея Владимировича, действующего так же в интересах своей несовершеннолетней дочери Малковой Ольги Андреевны удовлетворить.

Признать за Малковым Владимиром Михайловичем, Малковой Верой Валентиновной, Малковым Андреем Владимировичем, Малковой Ольгой Андреевной право собственности в порядке приватизации на <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>, в равных долях, по 1/4 каждому.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок через Домодедовский городской суд.

Председательствующий