Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО11

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>. Свои требования мотивировала тем, что ей на основании решения Исполнительного комитета <данные изъяты> Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данным земельным участком она владеет и пользуется с 1991 года по настоящее время. В 2011 году обратилась в <данные изъяты> округа с заявлением о предоставлении данного земельного участка в собственность. Однако получила отказ, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок. В связи с указанным, просит суд удовлетворить требования.

В судебном заседании ФИО5, представляющая интересы ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердила. Просила суд требования удовлетворить.

Представитель администрации городского округа <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ.

Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления.

На основании ч.2 ст.15 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета <данные изъяты> народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО1 был закреплен земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.6).

Данным земельным участком истец пользуется, что подтверждается справкой (л.д.25), схемой расположения земельного участка на кадастровом плане, согласованной начальником <данные изъяты> округа ФИО7, в которой указано, что границы земельного участка в схеме соответствуют фактическим границам (л.д.9, 16), а также показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9 (л.д.20-21), которые пояснили суду, что ФИО1 пользуется спорным земельным участком с момента предоставления, обрабатывает его, на участке имеется строение.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку в целом его показания согласуются с письменными материалами дела и не противоречат друг другу.

Довод представителя ответчика о том, что у истца отсутствует правоустанавливающий документ, судом не принимается, так как в материалах дела находится подлинник решения Исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ №. Подпись лица выдаваемого данный документ представителем администрации городского округа <адрес> не оспаривается (л.д.28). Отсутствие названного решения в архивном отделе администрации городского округа <адрес> не свидетельствует о том, что этот документ не принимался.

При таких обстоятельствах, а также, учитывая требования п. 9.1 ст.3 Федерального закона РФ «О введении в действие земельного кодекса РФ», где предусмотрено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность, у суда имеются основания для признания за истцом права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане).

Доказательств, что спорный земельный участок не может предоставляться в частную собственность, суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО12 право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (категория земли: <данные изъяты>, разрешенное использование <данные изъяты>) в следующих границах: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через <данные изъяты> городской суд.

Председательствующий ФИО13