Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2011 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к ФИО2 о взыскании транспортного налога за 2010 год и пени за несвоевременную уплату налога,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС по г. Архангельску обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика транспортного налога за 2010 год в размере 20 400 руб., пени в сумме 70,72 руб., а также пени по транспортному налогу в размере 1921,11 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО5 является плательщиком транспортного налога и владельцем транспортных средств КРАЗ-255Б, государственный номер №. В соответствии со ст. 363 НК РФ ответчик по истечению срока уплаты налога, несмотря на направленное ему уведомление, налог не уплатил, что повлекло обращение в суд.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Общие положения, регламентирующие уплату транспортного налога, закреплены в главе 28 Налогового кодекса РФ. Статья 356 НК РФ гласит, что транспортный налог (далее налог) устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты. При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ (ст. 357 НК РФ).

Статья 358 НК РФ устанавливает, что объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговый период -1 год (часть 1 ст. 360 НК РФ).

Налоговые ставки на основании ст. 361 НК РФ в Архангельской области установлены в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу Областным законом Архангельской области «О транспортном налоге» № 112-16-ОЗ.

Судом установлено, что в собственности ответчика в течение 2010 г. (налоговый период) находился автомобиль грузовой №, марка КРАЗ-255Б.

Суд соглашается с расчетом транспортного налога, обозначенным в налоговом уведомлении, согласно которому на основании законодательства о налогах и сборах транспортный налог составляет 20 400 руб. за автомобиль КРАЗ-255Б.

В соответствии с п. 3 ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не производил оплату транспортного налога, несмотря на отправленное ему требование об уплате налога, на сумму налога полежит начислению пеня, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ.

Принимая во внимание расчет пени, предложенный истцом, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию пеня в размере 70 руб. 72 коп., а также пени по транспортному налогу в сумме 1921 рубль 11 коп.

Статья 56 ГПК РФ возлагает обязанность по доказыванию на стороны. Суду не представлено доказательств, что ответчик оплатила требуемые ко взысканию суммы налога, либо на ответчика распространяются какие-либо льготы по уплате транспортного налога.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску удовлетворить.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год в сумме 20 400 руб., пени в размере 70 руб. 70 коп, а также пени по транспортному налогу в размере 1921 рубль 11 коп.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья