РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Голошумовой И.А. При секретаре Баберян А.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, У С Т А Н О В И Л: Истец ОАО «Страховая группа «МСК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в порядке суброгации в размере 112 723 руб. 38 коп., уплаченной госпошлины в размере 3 454 руб. 47 коп., утверждая, что 12 октября 2008 года в Московской области произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Нисан Х-Трейл», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО5 и транспортного средства «Нисан Мурена», государственные регистрационный номер № под управлением ФИО2 В результате ДТП был вынесен протокол <адрес> от 12.10.2008 г., на основании которого в отношении ответчика было вынесено постановление об административном правонарушении от 12.10.2008 г. На момент ДТП автомобиль «Нисан Х-Трейл» был застрахован в ОАО «МСК» по договору добровольного страхования №. В дальнейшем ОАО «МСК» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Страховая группа «МСК». В результате ДТП застрахованное транспортное средство получило механические повреждения, указанные в справке о ДТП от 12.10.2008 г. Экспертной организацией ООО «ВПК» был проведен осмотр транспортного средства и подготовлен отчет, на основании которого сумма восстановительного ремонта составила 244866 руб., а с учетом износа 232723 руб. 38 коп. На основании данных документов истец определил сумму страхового возмещения, которая составила 244866 руб. На основании платежного поручения № от 27.11.2008 г. истец произвел оплату суммы страхового возмещения в размере 244866 руб. ООО СК «Согласие» произвело оплату страхового возмещения в размере 120000 руб. В соответствии с ГК РФ к истцу перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Просит взыскать с ответчика ФИО2 в порядке суброгации 112723 руб. 38 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 3454 руб. 47 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, просила принять признание иска и удовлетворить требования истца. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит признание иска ответчиком подлежащим принятию, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 п. 1, п. 2 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании уплаченной госпошлины в размере 3513 рублей. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление ОАО «Страховая группа «МСК» удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» в порядке суброгации 112 723 (сто двенадцать тысяч семьсот двадцать три) руб. 38 коп. Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Страховая группа «МСК» уплаченную госпошлину в размере 3454 руб. 47 коп. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья