Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 сентября 2011 года г.Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: Председательствующего Голошумовой И.А. При секретаре Яровцевой А.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Администрации городского округа Домодедово, ОАО «Московская объединенная электросетевая компания», ФИО3, ФИО4 об определении границ земельного участка, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об определении границ земельного участка площадью 1200 кв.м по адресу: <адрес>, внутри которого находится охранная зона кабеля связи. Свои требования мотивировала тем, что указанный земельный участок был поставлен ею на кадастровый учет, после чего была выявлена кадастровая ошибка в определении местоположения охранной зоны кабеля. Для устранения кадастровой ошибки была проведена процедура контрольных измерений охранной зоны кабеля, в результате которых выяснилось, что конфигурация и площадь охранной зоны кабеля не изменились. В июле 2010 г. она обратилась в Управление ФСГР кадастра и картографии по Московской области с заявлением о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости, но решением от 17.08.2010 г. ей было отказано. Считает, что при таких обстоятельствах определить границы земельного участка и охранной зоны кабеля связи возможно только в судебном порядке. В судебном заседании истица требования поддержала по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, просила определить границы земельного участка по координатам, указанным в межевом плане земельного участка, изготовленным ООО «Геостар». В судебном заседании представитель Администрации городского округа Домодедово по доверенности ФИО7, представитель ОАО «МОЭСК» по доверенности ФИО8 не возражали в удовлетворении заявленных исковых требований. ФИО3 и ФИО4. в судебное заседание не явились, в суд от них поступили нотариально заверенные заявления о признании исковых требований и заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Третьи лица ООО «Геостар», ФГУ «Кадастровая палата» по Московской области в судебное заседание не явились. Судом извещались надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Выслушав участников процесса, специалиста, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект земельных правоотношений – часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Пунктом 7 ст.36 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что границы и размеры земельного участка определяются с учетом фактически используемой площади земельного участка в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Границы земельного участка устанавливаются с учетом красной линии, границ смежных земельных участков, естественных границ земельного участка. В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Истица является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м, кадастровый номер № по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ Из представленных документов следует, что по земельному участку проходит охранная зона кабеля связи. Поводом для обращения истицы в суд послужила кадастровая ошибка в описании границ охранной зоны кабеля, который указан в кадастровом плане проходящего по участку истицы в от юго-запада в северо-восточном направлении, тогда как судом установлено, что кабель связи проходит по указанному земельному участку с <адрес> от севера-запада в юго-восточном направлении. Данная ошибка является препятствием в получении истицей разрешения на строительство на данном земельном участке. В подтверждение своих доводов истицей представлен межевой план земельного участка кадастровый номер №, изготовленный 24.07.2010 г. ООО «Геостар». Допрошенный в качестве специалиста ФИО9 в судебном заседании подтвердил, что в кадастровом плане земельного участка истицы допущена ошибка в указании охранной зоны кабеля связи. Суду пояснил, что на местности кабель связи проходит по земельному участку истицы от северо-запада в юго-восточном направлении и соответствует координатам и размерам, указанным в межевом плане участка. Суд считает необходимым определить границы земельного участка истицы в соответствии с межевым планом земельного участка, изготовленным ООО «Геостар». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Внести изменения в сведения о границах земельного участка, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, определив его границы в соответствии с межевым планом, изготовленным 24.07.2010 г. ООО «Геостар», следующим образом: от т.35 до т.37 - 32.71 м от т.37 до т.36 - 37.97 м от т.36 до т.34 - 32.54 м от т.34 до т.35 - 35.70 м от т.41 до т.40 – 38.23 м от т.40 до т.36 – 10.65 м от т.36 до т.38 – 1.54 м от т.38 до т.39 - 36.28 м от т.39 до т.41 - 11.84 м Площадь земельного участка ФИО2 1200 кв.м. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней через Домодедовский городской суд. Председательствующий И.А. Голошумова