РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 16 декабря 2011 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Голошумовой И.А. при секретаре Баберян А.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде квартиры, У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд к ответчику с иском о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде квартиры №, ориентировочной проектной площадью 43 кв.м., состоящей из одной комнаты, расположенной в секции №, на шестом этаже дома справа от лифта по строительному адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что на основании заключенных предварительного договора купли-продажи спорного объекта от 06.06.2006 г. №, договора приобретения простого векселя № № от ДД.ММ.ГГГГ, договора на оказание услуг по оформлению прав собственности № № от ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ответчиком возникли правоотношения по инвестированию строительства многоквартирного дома, который должен был быть построен во 2-ом квартале 2009 года. Ответчик взятых на себя обязательств не исполнил, что послужило основанием для обращения истца в суд с данным иском. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие, подписанное генеральным директором ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» ФИО6 Представитель Домодедовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, представил письменные возражения с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 3-и лица –Администрация городского округа Домодедово, Министерство строительного комплекса Московской области, ЗАО «Бэл-Ар» в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на незавершенный строительством объект в виде квартиры №, ориентировочной проектной площадью 43 кв.м., состоящей из одной комнаты, расположенной в секции №, на шестом этаже дома справа от лифта по строительному адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок через Домодедовский городской суд. Председательствующий