Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2011 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голошумовой И.А.

при секретаре Баберян А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Коммерческого ФИО14 (ОАО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО13» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, утверждая, что 04.08.2006 г. между ним и ФИО3 был заключен договор о выпуске и обслуживании банковской карты с разрешенным овердрафтом. 14.08.2006 г. истец на основании заявления ответчика предоставил ему кредит по карте с лимитом кредита в размере 6510 долларов США, с уплатой за пользование кредитом в соответствии с действующими тарифами и уплатой 29 процентов годовых от суммы задолженности. Факт использования лимита кредита подтверждается выпиской по судному счету ответчика. В нарушение Условий предоставления кредита в установленные сроки от ответчика перестали поступать денежные средства, что привело к возникновению просроченной задолженности. Требования истца о погашении задолженности по кредиту, досрочном возврате кредита, уплате процентов на сумму кредита и соответствующих сумм пени ответчиком до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 6815,89 долларов США, а также уплаченную госпошлину в размере 5 072 руб. 79 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. По данным почтового отделения, по месту регистрации он не проживает. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст. 819, 920 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 811, 813 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), а так же при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Согласно заключенному Договору о выпуске и обслуживании банковской карты АКБ «ФИО15» от 04.08.2006 г. истец предоставил ФИО3 кредит на сумму 6510 долларов США, с обязательством осуществления частичного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно с 1-го по 25-е число.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО3 с января 2008 года свои обязательства по договору от 04.08.2006 года не исполняет.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из заявления ФИО3 на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом АКБ «ФИО16» следует, что он был ознакомлен с условиями предоставления кредита, обязался неукоснительно соблюдать права и обязанности, указанные в его заявлении. Данное заявление подписано лично ФИО3, банковская карта получена им 16.08.2006 г., что подтверждается распиской.

В силу положений ст. 330, 331 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Из материалов дела видно, что АКБ «ФИО17 (ОАО) направлял в адрес ФИО3 требования о досрочном возврате кредита, однако ответчик его не исполнил.

Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, составила 6815,89 долларов США, которая складывается из суммы: основного долга – 5836,63 долларов США, процентов за пользованием лимитом кредита – 3,02 долларов США, пеней и штрафов за несвоевременный возврат суммы задолженности – 976,24 долларов США. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

С учетом изложенного, суд считает, что доводы истца, представленные в обоснование заявленных требований, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная АКБ «ФИО18 (ОАО) государственная пошлина в размере 5072 руб. 79 коп.

Требования АКБ ФИО19 (ОАО) суд находит обоснованными, соответствующими закону.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО20 (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО21 (ОАО) сумму основного долга в размере 5836,63 долларов США, проценты за пользованием лимитом кредита в размере 3,02 долларов США, сумму пени и штрафов за несвоевременный возврат суммы задолженности в размере 976,24 долларов США, уплаченную госпошлину в размере 5 072 руб. 79 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья И.А. Голошумова