Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2012 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Голошумовой И.А.

При секретаре Баберян А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банка «Возрождение» (ОАО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Банк «Возрождение» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств, утверждая, что 16.12.2010 г. между Банком «Возрождение» (ОАО) и ФИО2 путем акцепта был заключен Кредитный договор № на сумму 210560 руб. сроком на 24 месяца с процентной ставкой 17% годовых. Ежемесячная сумма платежа за исключением последнего составила 10411 руб. С момента получения денежных средств ФИО2 нерегулярно оплачивает сумму минимального платежа и проценты по кредиту, чем нарушает п. 5.1.1 условий Договора. На неоднократные обращения Банка, телефонные звонки и информационное письмо с просьбой о добровольном погашении задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом ФИО2 не реагирует, письменных пояснений в Банк не представил. До настоящего времени сумма основного долга и проценты за пользование кредитом ФИО2 не погашены. Общая сумма задолженности ФИО2 на 08.12.2011 г. перед Банком составляет 148367 руб. 41 коп., которая складывается из: основного долга – 141141 коп. 01 коп., задолженности по уплате процентов – 4385 руб. 03 коп., штрафов – 521 руб. 36 коп., пени по основному долгу – 2258 руб. 26 коп., пени по просроченным процентам – 61 руб. 75 коп. Поручителем по вышеуказанному договору является ФИО3 на основании Договора поручительства № от 16.12.2010 г. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 148367 руб. 41 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 4 167 руб. 34 коп.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 уточнил требования, просил взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно денежные средства в размере 164773 руб. 42 коп., а также уплаченную госпошлину в размере 4495 руб. 46 коп. Уточненные требования поддержал, подтвердил обстоятельства, указанные в иске, просил их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, просили принять признание иска и удовлетворить исковые требования.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит признание иска ответчиками подлежащим принятию, исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиками, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признание иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании уплаченной госпошлины в размере 4495 руб. 46 коп.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка «Возрождение» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу Банка «Возрождение» (ОАО) денежные средства в размере 164773 руб. 42 коп., уплаченную госпошлину в размере 4 495 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А. Голошумова

Решение изготовлено в окончательной форме 26.01.2012 г.

Председательствующий И.А. Голошумова