копия РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 15 февраля 2012 года Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Е.В.Лебедева при секретаре О.В.Ермолаевой с участием истца Ю.В.Рябинина рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-659/12 по иску Рябинина Юрия Вячеславовича к ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 92,4 кв.м., состоящей из трех комнат, расположенной в секции №, на четырнадцатом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а, суд УСТАНОВИЛ: Рябинин Ю.В. обратился с иском о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 92,4 кв.м., состоящей из трех комнат, расположенной в секции №, на четырнадцатом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а (далее спорный объект). В обоснование требований истец указал, что он основании заключенных предварительного договора купли-продажи спорного объекта от 17.03.2008г. №378-1703/НПД-406, договора купли – продажи векселя от 20.03.2008г. № КП-378/406, договора участия в долевом строительстве №378-1703/НПД-406 от 22.03.2011 г. между истцом и ответчиком возникли правоотношения по инвестированию строительства многоквартирного дома, который должен был быть построен в 2008 г. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком, вынужден обратиться в суд. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о признании иска в полном объеме, подписанное генеральным директором ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС». Просил рассмотреть иск в отсутствие представителя ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС». Выслушав истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению. В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Рябинина Юрия Вячеславовича - удовлетворить. Признать за Рябининым Юрием Вячеславовичем право собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 92,4 кв.м., состоящей из трех комнат, расположенной в секции №, на четырнадцатом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а. Право собственности Рябинина Юрия Вячеславовича на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, ориентировочной проектной площадью 92,4 кв.м., состоящей из трех комнат, расположенной в секции №, на четырнадцатом этаже дома по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а подлежит регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья подпись Е.В.Лебедев Копия верна Судья Секретарь