РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 февраля 2012 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Скрипста А.А., при секретаре Бухтояровой Н.В., с участием истца ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Подольской Квартирно-эксплуатационной части района Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд, с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации, утверждая, что она занимает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ Подольского района Московского военного округа. Квартира была предоставлена ее семье, служебной она не является, то есть с ними практически был заключен договор социального найма. Данное жилое помещение находится в собственности Министерства обороны РФ, то есть является государственной собственностью. Она постоянно зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Ранее право на приватизацию не использовала. Раньше вышеуказанный военный городок на основании распоряжения Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №-р считался закрытым. Учитывая, что согласно распоряжению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №-р с военного городка статус «закрытого» снят, считает, что проживает в открытом военном городке по договору социального найма, следовательно, занимаемое ею жилое помещение, подлежит приватизации. В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика Подольской КЭЧ района и представитель Министерства обороны РФ, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие, признав неявку неуважительной. Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального пользования один раз. Согласно ст.4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных. Согласно п.1 ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» к зарытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные вне населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются правительством РФ по представлению Министерства обороны РФ. Как усматривается из материалов дела, занимаемое истицей жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> находилось на территории закрытого военного городка в соответствии с распоряжением Правительства РФ №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее вышеуказанный закрытый военный городок был утвержден в Перечне закрытых военных городков в распоряжении Правительства РФ №-Р от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно распоряжению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за 1330-р утверждены изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные силы Российской Федерации» перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков вооруженных сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности. Согласно п. 19 вышеуказанного распоряжения с военного городка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, статус «закрытого» снят. С учетом вышеизложенного, суд соглашается с мнением истца и считает, что предусмотренных законом ограничений на приватизацию занимаемого истцом жилого помещения не имеется, спорная квартира подлежит приватизации. В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести данное жилое помещение в собственность с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи. Судом установлено, что истец вселился в спорное жилое помещение на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного КЭЧ Подольского района Московского военного округа. Согласно выписке из домовой книги в спорном жилом помещении истица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом ранее право на приватизацию жилого помещения использовано не было. Доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, за ним подлежит признание права собственности на спорное жилое помещение. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на жилое помещение – <адрес> по адресу: <адрес>, в<адрес> в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий