РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2012 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кабоевой Виктории Анатольевны к Администрации городского округа Домодедово об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом доме,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО3, признании за истицей права собственности на долю домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону.

В обоснование требований истица указала, что ее бабушке ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала 1/3 доля домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Наследником первой очереди к ее имуществу являлась дочь ФИО7 (ФИО4 – после регистрации брака), которая после смерти ФИО3 фактически приняла наследство, владея и пользуясь спорным домовладением и неся расходы по его содержанию. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы умерла, истица является наследником первой очереди к имуществу ФИО4 Обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих состав наследственного имущества и наличия на него права собственности у наследодателя. В связи с чем, просит суд удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании истица Кабоева В.А., ее представитель Зубова В.В. требования уточнили, пояснив, что в исковом заявлении имеется описка в указании доли домовладения, на которое истица просит признать за ней право собственности, вместо правильного 0,2 указано 1/3 доля, уточненные требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить.

Представитель Администрации городского округа Домодедово Воробьева А.И., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. Одним из условий установления фактов в судебном порядке является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что Кабоева В.А. владела и пользовалась на праве собственности 0,20 долями дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Данный факт подтвержден показаниями свидетелей ФИО10, ФИО10, которые в судебном заседании пояснили, что мать истицы ФИО4 после смерти ФИО3 фактически приняла наследство, проживая постоянно в доме в теплое время, поддерживала дом в надлежащем состоянии, делала там ремонт. Данным показаниям суд доверяет, находит их достоверными, объективными.

Таким образом, спорная доля дома - наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Иных лиц, являющихся наследниками к имуществу умершей ФИО4 согласно копии наследственного дела, имеющейся в материалах дела, судом не установлено, сведений о наличии таковых сторонами не представлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Кабоевой Виктории Анатольевны:

Установить юридический факт принятия наследства ФИО4 после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3.

Признать за Кабоевой Викторией Анатольевной право собственности на 0,20 долей жилого <адрес>, расположенного на <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3.

Исключить из числа собственников указанного жилого дома ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья