РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Домодедово 06 февраля 2012г. Домодедовский городской суд Московской области в составе: председательствующего Скрипста А.А. при секретаре Бухтояровой Н.В., с участием представителя истца ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО ИК «Кеми Финанс» с участием 3-го лица: Администрации г/о Домодедово о признании права собственности на долю в незавершенном строительством объекте, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес>, <адрес> ориентировочная проектная площадь 44,90 кв.м, расположенной в доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес> В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи <адрес> В соответствии с его условиями, ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» приняло решение продать, а ФИО2 принял решение купить квартиру с вышеуказанными характеристиками, стороны обязались заключить в будущем договор купли-продажи квартиры. Истец свои обязательства выполнил, уплатив 2389 667 (два миллиона триста тысяч шестьсот семь) рублей 80 (восемьдесят) копеек. Ответчик договорные обязательства не исполнил. Дом не построен и не сдан в эксплуатацию, не проведены обмеры БТИ, истцу не передана приобретенная им квартира. При таких обстоятельствах истец обратился в суд с иском. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представители 3-го лица: Администрация городского округа Домодедово в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя, против иска не возражала. От ответчика ООО ИК «КЕМИ ФИНАНС» поступило заявление, в котором ответчик признает исковые требования ФИО2 в части признания права собственности на объект незавершенного строительства - квартиру, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель истца не возражал против принятия признания иска судом. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на незавершенный строительством объект в виде <адрес> <адрес> ориентировочная проектная площадь 44,90 кв.м., расположенной в доме по строительному адресу: <адрес>, пересечение <адрес>о <адрес>а. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд. Председательствующий: