РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Бусарову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 688 886 руб. 91 коп., государственной пошлины в сумме 10 088 руб. 87 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту Банк, истец) обратилось с иском к Бусарову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 688 886 руб. 91 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 088 руб. 87 коп.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Бусаровым С.Н. и Банком был заключен кредитный договор, согласно которому заемщик получил кредит в размере 649940 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с обязательством ежемесячного погашения минимальной суммы и процентов по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, Банк обратился в суд.

Представитель Банка, Барков С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Бусаров С.Н., в судебное заседание, о дате и времени которого извещался надлежащим образом, не явился, заявлений и ходатайств не представил, причины неявки не известны.

С согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Статьи 309, 310, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами п. 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и Бусаровым С.Н. был заключен кредитный договор №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Банк выдал, а ответчик получил кредит для покупки автотранспортного средства в размере 649 940 руб., срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ включительно; процентная ставка за пользование кредитом – 17 % годовых. Порядок погашения долга, предусмотрен разделом 5 Договора, где установлено, что ежемесячный минимальный платеж подлежащий внесению Бусаровым С.Н. составляет 16152 руб. 68 коп. (л.д. 8).

Как усматривается из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик с использованием кредитных средств приобрел автомобиль «CHEVROLET LACETTI» (л.д. 14-17).

Ответчик ненадлежащим образом выполнял обязанности по погашению кредита, что подтверждено историей всех погашений клиента по договору 806454 за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-51), в связи с чем, Банк воспользовался правом потребовать досрочного погашения задолженности, предусмотренным п. 8 Кредитного договора. Штраф и неустойка за нарушение обязательств оговорены разделом 6 договора (л.д. 9). Претензия, направленная истцом в адрес Бусарова С.Н., осталась без исполнения.

До настоящего времени обязательства перед Банком не исполнены.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика, представленным истцом (л.д. 43-48), так как расчет соответствует условиям договора, доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 688886 рублей 91 копейки.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в 10088 рублей 87 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Бусарова Сергея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 688886 рублей 91 копейки.

Взыскать с Бусарова Сергея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» государственную пошлину в размере 10088 рублей 87 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья