Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО9

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4, с участием третьего лица ФИО1 по <адрес> по городскому округу <данные изъяты> о прекращении право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> о снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. В обосновании своих требований указали, что им на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В 1999 году между ФИО3 и ФИО4 был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. После расторжения брака она вместе с ребенком уехали на съемную квартиру, т.к. совместное проживание не возможно. Ответчик выселился из спорной квартиры, но покидать ее окончательно и сниматься с регистрационного учета не желает. Коммунальные платежи не оплачивает. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

В судебном заседании ФИО2, действующая в своих интересах и представляющая интересы ФИО3, действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме. Обстоятельства, изложенные в заявлении, полностью подтвердила и просила удовлетворить.

ФИО4 в судебном заседании требования не признал, пояснив, что ему некуда сниматься с регистрационного учета. Доказательств, в опровержение своих доводов не представил. Просил сохранить право пользования квартирой на два месяца до регистрации по другому месту жительства.

ФИО1 по <адрес> по городскому округу в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.15).

С согласия участников процесса дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединения с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Серия № Н<адрес> собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес> являются ФИО2 и ФИО3 (л.д.10-11).

Из выписки из домовой книги в <адрес> по названному адресу, следует, что в данной квартире зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО7 и ответчик ФИО4 (л.д.9).

Ответчик зарегистрирован в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о расторжении брака Серия № № брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцы, являясь собственниками указанной выше жилой площади, вправе требовать в судебном порядке прекращения права пользования данной квартиры бывшего члена семьи.

ФИО4 является бывшим членом семьи ФИО3, что следует из исследованных письменных доказательств, а также из пояснений участников процесса.

В настоящее время ФИО4 не проживает в данной квартире, не пользуется ею, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Каких-либо соглашений между истцами и ФИО4 о пользовании данной жилой площадью, которые бы препятствовали прекращению права пользования ответчиком, не имеется, в судебном заседании таких соглашений не установлено, ответчиком доказательств существования таких соглашений не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования суд находит обоснованными, соответствующими закону, право пользования спорной жилой площадью ответчика подлежит прекращению, а также и требования о снятии его с регистрационного учета

На основании п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, п.15 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ, а также в связи с отсутствием у ответчика жилого помещения, возражений со стороны истцов, суд считает необходимым сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым помещением сроком на два месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2, ФИО3 удовлетворить.

Прекратить с ДД.ММ.ГГГГ право пользования ФИО4 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сохранив за ФИО4 право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Снять с регистрационного учета ФИО4 по месту жительства по адресу: <адрес> по истечении указанного срока, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через <данные изъяты> городской суд.

Председательствующий ФИО10