Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме №, из которых: № – задолженность по основному долгу, № – задолженность по процентам за пользование кредитом, № – задолженность по комиссии за ведение счета и расходов по оплате государственной пошлины в размере №. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме №, с взиманием за пользование кредитом №. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требований по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требований по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у ответчика образовалась задолженность в сумме №. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, в котором указал, что требования поддерживает и просит рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.77).

ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд извещал ответчика по последнему известному месту жительства.

Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, на основании ст.119 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме №, на срок №, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере № годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты (л.д.1620).

Пункт 4.3 указанного договора предусматривает начисление неустойки в виде пени в размере № от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Факт исполнения истцом своих обязательств по предоставлению кредитных средств подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому все требования по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ перешли Цессионарию <данные изъяты> (л.д.37-51).

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования (цессии) № согласно которому все требования по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ перешли <данные изъяты> (л.д.52-66).

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 383 Гражданского кодекса РФ).

Согласно представленному расчету истцом у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредиту в сумме №, из которых: № – задолженность по основному долгу, № – задолженность по процентам за пользование кредитом, № – задолженность по комиссии за ведение счета.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату денежных средств в полном объеме, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере № и процентов за пользование кредитом в размере № подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договор.

Как усматривается из материалов дела, ответчик нарушает условия кредитного договора, платежи не производит, что является существенным нарушением договора, следовательно, требования в этой части о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика комиссии за сопровождение кредита в размере № удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст.16 Закона РФ № предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности», кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику – физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика – физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О банках и банковской деятельности» (с изменениями и дополнениями), размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредита, осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

При таких обстоятельствах, открытие и ведение ссудного счета являются действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, и не являются банковской услугой, предоставляемой потребителю.

Таким образом, включение в кредитный договор суммы за открытие и ведение ссудного счета, т.е. взимание платы, без предоставления услуги со стороны коммерческой организации, которой является кредитная организация, нарушает права заемщика как потребителя, следовательно, требования в этой части удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере №.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере №, проценты за пользование кредитом в размере №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего №.

В удовлетворении требований о взыскании задолженности по комиссии за ведение счета в размере №, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через <данные изъяты> городской суд.

Председательствующий ФИО6