Решение иску Домодедовской таможни к Гохран о признании имущества бесхозяйнным



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовским городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Е.В.

при секретаре Ермолаевой О.В.

с участием представителя заявителя Климушиной Е.А., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Домодедовской таможни к Гохран о признании имущества бесхозяйным и об обращении в собственность РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: по акту от ДД.ММ.ГГГГ опись предметов – ювелирные изделия – 80 штук; ювелирные изделия – 86 штук; ювелирные изделия – 334 штуки; ювелирные изделия – 128 штук, ювелирные изделия – 258 штук.

В качестве заинтересованного лица указал Гохран России.

В обосновании своих требований указал, что предметы, перечисленные в описи по акту от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты в качестве доказательств по делу о нарушении таможенных правил, возбужденном в отношении вышеперечисленных лиц. Предметы, в количестве 80 штук перечисленные в описи были изъяты в качестве вещественных доказательств по делам об административным правонарушениям (НТП нарушении таможенных правил) возбужденном в отношении неустановленного лица. Предметы в количестве 86 штук были изъяты в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко. Предметы, перечисленные в описи в количестве 334 штук были изъяты в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко О.И. Предметы, перечисленные в описи в количестве 334 штук были изъяты в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко О.И. Предметы, перечисленные в описи, в количестве 128 штук были изъяты в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина «Примтайм». Предметы, перечисленные в описи, в количестве 258 штук были изъяты в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении неустановленного лица.

Вышеперечисленные товары хранятся в Домодедовской таможне с 2001-2004 года, ни кем не востребованы до настоящего времени.

Указал, что с целью учета, проверки состояния и условий хранения вещественных доказательств по уголовным делам и делам об административным правонарушениях приказом Домодедовской таможни создана постоянно действующая комиссия. По результатам последней проверки, прошедшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составлен акт, утвержденный начальником таможни.

Товары, заявленные к признанию бесхозяйными не были востребованы до настоящего времени, то есть более 8-10 лет. В настоящее время товар находится в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни (КХВД), расположенной по адресу: <адрес>, аэропорт Домодедово. До поступления предметов на хранение в КХВД ценности неоднократно перемещались из кассы таможни на склад временного хранения и обратно, по актам приема-передачи и описям предметов. Экспертные заключения отсутствуют по невыясненным обстоятельствам. Процессуальные документы не поступали. Организация уведомления лиц, являющихся владельцами ценностей не представляется возможной ввиду отсутствия адресных сведений, местонахождения лиц. Материалы уголовных и административных дел в Домодедовской таможне не сохранились, в связи с давностью лет. Неопределенность правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.

В связи с чем, просили признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни (КХВД).

В судебное заседание представитель заявителя Климушина Е.А. явилась, заявление подержала в полном объеме. Просила заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Гохран России в судебное заседание не явился, в суд направлен письменный отзыв с указанием о рассмотрении дела без участия представителя.

Суд, исследовав и оценив письменные материалы по гражданскому делу, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность другими лицами, если они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.290 Гражданско-процессуального кодекса РФ, заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

Из материалов дела усматривается, и судом установлено, что с 1996 года в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни (КХВД), расположенной по адресу: <адрес>, аэропорт Домодедово на хранении находятся никем не востребованные до настоящего времени товары, а именно: по описи предметов по акту от ДД.ММ.ГГГГ - ювелирные изделия - 80 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении возбужденном в отношении неустановленного лица; ювелирные изделия - 86 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко; ювелирные изделия - 334 штуки, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко О.И.; ювелирные изделия - 334 штуки, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко О.И.; ювелирные изделия - 128 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина «Примтайм»; ювелирные изделия - 258 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении неустановленного лица.

Судом установлено, что предметы, перечисленные в описи по акту от ДД.ММ.ГГГГ, были изъяты в качестве вещественных доказательств по делам об административным правонарушениям. С целью учета, проверки состояния и условий хранения вещественных доказательств по уголовным делам и делам об административным правонарушениям приказом Домодедовской таможни создана постоянно действующая комиссия. По результатам последней проверки, прошедшей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, составлен акт, утвержденный начальником таможни.

Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы до настоящего времени, то есть уже более 6 лет. Организация уведомления лиц, являющихся владельцами ценностей (предметов) не представляется возможным ввиду отсутствия адресных сведений, местонахождения лиц.

В соответствии с п.1 ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие – либо права на имущество.

Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, и следовательно, является отказом от права собственности на имущество.

Согласно п.2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, ювелирные изделия являются движимым имуществом.

Судом установлено, что в настоящее время товар находится в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни (КХВД), расположенной по адресу: <адрес>, аэропорт Домодедово. КХВД была создана в соответствии с приказами ФТС России от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях» и от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о порядке изъятия, хранения, учета, передачи и уничтожения вещественных доказательств, ценностей и иного имущества по уголовным делам и материалам проверок сообщений о преступлениях в таможенных органах РФ.

Из материалов дела усматривается, что до поступления предметов на хранение в КХВД ценности неоднократно перемещались из кассы таможни на склад временного хранения и обратно, по актам приема-передачи и описям предметов. Экспертные заключения отсутствуют по невыясненным обстоятельствам. Материалы уголовных и административных дел в Домодедовской таможне не сохранились, в связи с давностью лет. Неопределенность правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.

Согласно п.п.12 ч.1 ст. 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с п.п. «в» п.2 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» государственные ценные бумаги, выпущенные от имени Российской Федерации, драгоценные металлы и драгоценные камни, обращенные в собственность государства, передаются Министерству финансов Российской Федерации в установленном порядке.

Согласно п.4 Прядка передачи драгоценных металлов и драгоценных камней, обращенных в собственность государства, утвержденного приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ н, государственный орган (организация), владеющий ценностями, либо судебный пристав-исполнитель пересылают (передают) ценности в Гохран России для учета, оценки и зачисления в Государственный фонд драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации (Гсфонд России) на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, заявление Домодедовской таможни подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Домодедовской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Домодедовской таможни, расположенной по адресу: <адрес>, аэропорт Домодедово, а именно: по описи предметов по описи предметов по акту от ДД.ММ.ГГГГ - ювелирные изделия - 80 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении возбужденном в отношении неустановленного лица; ювелирные изделия - 86 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко; ювелирные изделия - 334 штуки, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко О.И.; ювелирные изделия - 334 штуки, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко О.И.; ювелирные изделия - 128 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина «Примтайм»; ювелирные изделия - 258 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении неустановленного лица.

Обратить движимое имущество: по описи предметов по акту от ДД.ММ.ГГГГ - ювелирные изделия - 80 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении возбужденном в отношении неустановленного лица; ювелирные изделия - 86 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко; ювелирные изделия - 334 штуки, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко О.И.; ювелирные изделия - 334 штуки, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко О.И.; ювелирные изделия - 128 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина «Примтайм»; ювелирные изделия - 258 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении неустановленного лица в собственность Российской Федерации.

Передать движимое имущество: по описи предметов по акту от ДД.ММ.ГГГГ - ювелирные изделия - 80 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении возбужденном в отношении неустановленного лица; ювелирные изделия - 86 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко; ювелирные изделия - 334 штуки, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко О.И.; ювелирные изделия - 334 штуки, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина Бондаренко О.И.; ювелирные изделия - 128 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении гражданина «Примтайм»; ювелирные изделия - 258 штук, изъятые в качестве вещественных доказательств по делу об административном правонарушении , возбужденному в отношении неустановленного лица в Государственное учреждение по формированию государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок.

Председательствующий Е.В. Лебедев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200