РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Домодедовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Лебедева Е.В. при секретаре Ермолаевой О.В. с участием представителя заявителя Лукьяновой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, заинтересованные лица: Саакян С.Г., Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, суд, У С Т А Н О В И Л: Начальник Домодедовской таможни обратился в суд с заявлением о признании имущества – верхнюю и нижнюю мужскую одежду и обувь в количестве 45 изделий бесхозяйным; обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Саакян С.Г., прибывший в аэропорт Домодедово из Еревана перемещал через границу РФ предметы верхней и нижней одежды, а так же обувь в количестве 45 изделий, в нарушение требований ст.282 ТК РФ о применении единых ставок таможенных пошлин, налогов в отношении товаров, стоимость которых превышает 65000 рублей, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Саакян умышленно не заполнил таможенную декларацию и пересек линию таможенного контроля на «зеленом» канале, заявив тем самым в конклюдентной форме об отсутствии у него товаров подлежащих обязательному письменному декларированию. В ходе осмотра багажа были обнаружены предметы верхней, нижней одежды и обувь в количестве 45 изделий. Таким образом, Саакян, незаконно переместил через таможенную границу РФ указанные предметы стоимость которых согласно заключению эксперта составила 627400 рублей. Данный товар был помещен на склад временного хранения Домодедовской таможни. Приговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Саакян был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.188 УК РФ, с назначением наказания в виде штрафа, вещественные доказательства предметы мужской одежды и обувь возвратить Саакяну, как законному владельцу. Акт приема-передачи вещественных доказательств на хранение на СВХ Домодедовской таможни составлен ДД.ММ.ГГГГ Саакяну направлялось уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о предстоящем задержании товара. ДД.ММ.ГГГГ был составлен Акт №-А об истечении срока для востребования товаров. В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, доводы изложенные в заявлении подтвердил. Саакян С.Г. надлежаще извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился. Представитель заинтересованного лица – Федеральное управление по управлению государственным имуществом в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом. Суд с согласия представителя заявителя продолжил рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснение представителя Домодедовской таможни, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены в собственность другими лицами, если они признаны судом бесхозяйными. Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи. В соответствии с п.1 ст.45 ГПК РФ, ч.3 ст.35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов государства. Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации арестованного имущества, реализации, переработке (утилизации), уничтожении конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства исключительным правом по реализации указанного имущества наделено СГУ при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества». Указом президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с возложением функций СГУ при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества», в том числе по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства. В силу ч.1 п.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи. Приговором Домодедовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, была установлена вина Саакяна в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 188 УК РФ (контрабанда). Саакяну было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000000 рублей. Вещественные доказательства предметы мужской одежды и обувь в количестве 45 изделий надлежало возвратить Саакяну. Актом о приеме-передачи вещественных доказательств на хранение на СВХ Домодедовской таможни указанное имущество было принято на хранение Домодедовской таможней. В адрес Саакяна Домодедовской таможней было направлено уведомление об истечении срока востребования товаров их законным владельцам до ДД.ММ.ГГГГ, однако Саакян никаких действий по возврату товара не предпринял. Согласно Акта №-А от ДД.ММ.ГГГГ срок для востребования указанный предметов истек ДД.ММ.ГГГГ Суд приходит к выводу, что, движимое имущество – верхнюю и нижнюю мужскую одежду и обувь в количестве 45 изделий оставлены Саакяном без намерения сохранить право собственности на них, поскольку на направленные уведомления о необходимости прибытия в таможню для решения вопроса о возврате имущества не отреагировал, о своих правах на имущество в течение длительного времени не заявил, в судебное заседание не явился. Суд находит, что данное имущество следует признать бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Заявление начальника Домодедовской таможни - удовлетворить. Признать бесхозяйным имуществом: верхнюю и нижнюю мужскую одежду и обувь в количестве 45 изделий. Обратить имущество - верхнюю и нижнюю мужскую одежду и обувь в количестве 45 изделий в собственность Российской Федерации. Передать имущество - верхнюю и нижнюю мужскую одежду и обувь в количестве 45 изделий Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для реализации. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок через Домодедовский городской суд. Председательствующий Е.В.Лебедев