Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в размере № основной долг и № – расходы по уплате государственной пошлины. В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере № рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с указанным просят суд требования удовлетворить.

Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

ФИО1 в судебном заседании требования признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им оплачено № рублей и № рублей, приложив квитанции об уплате.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Согласно данному соглашению истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере №, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов за пользование кредитом в размере № годовых, а заемщик обязался уплачивать за нее ежемесячные по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 7-го числа каждого месяца, в размере платежа не менее минимального.

Согласно выписки по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по указанному соглашению о кредитовании на получение потребительского кредита не исполняет надлежащим образом.

Согласно расчету истца у ответчика имеется задолженность перед истцом по кредиту в сумме №.

В судебном заседании ФИО1 требования признал частично, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им оплачено № рублей и № рублей. Просил вычесть данную сумму из суммы долга по основному кредиту.

В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В связи с указанным требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ подлежат частичному удовлетворению на основании ст.309-310 Гражданского кодекса РФ, а именно в размере № (№ – № (ДД.ММ.ГГГГ) – № (ДД.ММ.ГГГГ) = №).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере №

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты>» задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через <данные изъяты> городской суд.

Председательствующий ФИО6