РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску И.о. Домодедовского городского прокурора Московской области к ООО «Домодедовский мясной двор» о понуждении к совершению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратились в суд с иском к ответчику об обязании в срок до 01 мая 2012 года:

- разработать проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух;

- получить разрешение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух;

- разработать проект нормативов образования отходов производства и потребления;

- получить лимиты на размещение отходов производства и потребления;

- разработать и согласовать паспорта на отходы 1-4 класса опасности.

Требования истца были уточнены.

В окончательной редакции иска он просил суд обязать ООО «Домодедовский мясной двор» в срок до 01 июля 2012 г.:

- разработать проект нормативов образования отходов производства и потребления;

- получить лимиты на размещение отходов производства и потребления.

В обоснование требований истец указал, что городской проверкой проведена проверка соблюдения требований природоохранного законодательства в ООО «Домодедовский мясной двор» при осуществлении деятельности по содержанию мелкого и крупного рогатого скота, откорма с последующим забоем по адресу: <адрес>. проверкой установлено, что ответчиком не разработан проект нормативов образования отходов производства и потребления, лимиты на их размещение, проект предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ, размещение на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух, не разработаны и утверждены паспорта на отходы 1-4 класса опасности, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании помощник прокурора Жернакова Е.В. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Исполнительный директор ООО «Домодедовский мясной двор» Пайгин Р.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Представитель третьего лица Департамента федеральной службы по надзору в сфере природопользования по ЦФО в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в доход бюджета городского округа Домодедово.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.о. Домодедовского городского прокурора Московской области удовлетворить.

Обязать ООО «Домодедовский мясной двор» в срок до 01 июля 2012 года разработать проект нормативов образования отходов производства и потребления.

Обязать ООО «Домодедовский мясной двор» в срок до 01 июля 2012 года получить лимиты на размещение отходов производства и потребления.

Взыскать с ООО «Домодедовский мясной двор» в доход бюджета городского округа Домодедово судебные расходы в виде госпошлины в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья