РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Домодедовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Е.Н. Титовой при секретаре А.С. Безгиной рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Горовой Наталии Михайловны к Администрации городского округа Домодедово о признании права собственности в порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Горовая Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (далее спорная квартира). В обоснование требований истица указала, что с 2003 г. зарегистрирована и проживает в спорной квартире. Кроме нее в квартире зарегистрирована Мальцева К.Н., которая отказалась от участия в приватизации. В связи с невозможностью зарегистрировать переход права собственности в порядке приватизации во внесудебном порядке, на основании Закона РФ «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации» Горовая Н.М. обратилась в суд. В судебном заседании Горовая Н.М. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить. Представитель Администрации городского округа Домодедово Сысоева Д.А., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований Горовой Н.М. 3 – ее лицо Мальцева К.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования Горовой Н.М. поддержала в полном объеме. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.91 №1541-1 (с последующими изменениями и дополнениями) (далее Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельхозпредприятий, к ним приравненных. В соответствии со ст. 11 названного Закона каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения один раз. На основании ст. 18 Закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений. Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности (выписка из реестра – л.д. 14). На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ в спорную квартиру была вселена по договору социального найма Мальцева К.Н., которая в 2011 году вселила в качестве члена своей семьи Горовую Н.М. (истицу), о чем свидетельствуют имеющиеся в деле доказательства (договор - л.д. 17-19, дополнительное соглашение – л.д. 20, выписка из домовой книги – л.д. 16). Мальцева К.Н. дала согласие не возражала против приватизации спорной квартиры на имя Горовой Н.М. (л.д. 21). Желая приватизировать спорную квартиру, истица обратилась в Администрацию городского округа Домодедово, где получила отказ (л.д. 7). Суд находит установленным, что ранее истица Горовая Н.М. в приватизации не участвовала, доказательств обратного суду не представлено. На основании изложенного суд приходит к выводу, что истица вправе приватизировать спорную квартиру, находящуюся в государственной или муниципальной собственности. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Горовой Наталии Михайловны удовлетворить. Признать за Горовой Наталией Михайловной право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд. Председательствующий судья