РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Домодедово 23 марта 2011 г.
Домодедовский городской Суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Скрипста А.А.
при секретаре Ивановой Н.М.
с участием представителя ответчика Артемкина И.И.
новый
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/ 11 по иску ОСАО «Ингосстрах» к Артемкину И.А., ОСАО «Ресо – Гарантия», о возмещении ущербы причиненного в результате ДТП в порядке суброгации и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд иском к ответчикам Артемкину И.А. и ОСАО «Ресо - Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации и взыскании судебных расходов.
Свои требования истец обосновывал тем, что 27.07.2009 г. имело место дорожно - транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине Ленд Ровер государственный регистрационный номер №, застрахованной на момент аварии в ОСАО «Ингосстрах по полису № АI 9619360.
Истец по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 1348 787 рублей 81 копейка, составляющее стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины. Таким образом к ОСАО «Ингосстрах» перешло право требований к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы, с учетом износа сумма составила 130752 рубля 75 копеек.
Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем Артемкиным И.А., управляющим транспортным средством ВАЗ-21041 гос. регистрационный номер №, гражданская ответственность которого была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», которое в счет возмещения ущерба выплатила ОСАО «Ингосстрах» страховое возмещение в размере 59389 рублей 46 копеек. Таким образом, не возмещенным остался ущерб на сумму 71363 рубля 29 копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков.
В судебное заседание истец не вился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гаррантия» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания был извещен, о причинах неявки суду не сообщил, свои возражения на исковое заявление не представил.
Представитель ответчика Артемкина И.А., по доверенности Артемкин А.И. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснив, что виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан его отец-ответчик по делу Артемкин И.А., гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». В части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, страховая сумма ограничена 120 тысячами рублей. И только за ущерб, не покрытый страховой суммой несет ответственность причинитель вреда. В данном случае разница между лимитом страховой суммы и стоимостью восстановительного ремонта составляет 10752 рубля 75 копеек. Однако, в исковом заявлении истец требование к ответчикам не разделяет, а просит взыскать с них общею сумму оставшегося не возмещенным ущерба в размере 71363 рубля, что противоречит закону. Кроме того по его мнению, стоимость восстановительного ремонта, составившая выплаченное истцом страховое возмещение, несоразмерна характеру и степени повреждения автомобиля произошедшего в результате ДТП. Автосервисом ООО «Меджор Авто Сервис»18» проделаны, а истцом оплачены работы, не относящиеся к восстановительному ремонту на сумму 10289 рублей 98 копеек,
Так, ни в акте технического осмотра ТС, ни в акте согласования скрытых повреждений не указывается, что повреждены эмблемы, хомут глушителя, крепление номерного знака. В связи с чем, просил отказать истцу в удовлетворении требований в части не подтвержденных расходов и в части взыскания страхового возмещения с Артемкина И.А.
Выслушав представителя ответчика Артемкина И.А. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОСАО «Ингосстрах» подлежащими частичному удовлетворению.
Как следует из материалов дела, 27 июля 2009 г. на 66 км 975 м Каширского шоссе в Домодедовском районе Московской области произошло дорожно - транспортное происшествие с участием водителей Артемкина И.А., управлявшего автомашиной ВАЗ-21041 гос. регистрационный номер № и Любимова И.П., управлявшего автомашиной Ленд Ровер гос. номер №
Дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя Артемкинра И.А., вследствие нарушения им п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии спецбатальона № 7 ДПС (Южный) УВД по Московской области, от27.07.2009 г., постановлением-квитанцией 50 РХ 960359 о наложении административного штрафа на Артемкина И.А.
В результате ДТП автомобиль Ленд Ровер гос. номер К 767 АУ 199 получил механические повреждения, что подтверждается справкой спецбатальона № 7 ДПС (Южный) г., актом осмотра транспортного средства, составленным независимым экспертом от 03.08. 2009 г., актом согласования скрытых повреждений от 17.09.2009 г.
Согласно заказ - наряду № 359231 от 28.10.2009 г., стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля составила 138 787 рублей 81 копейка.
Автомобиль Ленд Ровер гос. номер К767 АУ 199, был застрахован в ОСАО «Ингосстрах», что подтверждается страховым полисом АI9619360.
В связи с наступлением страхового случая истец оплатил стоимость фактически произведенного восстановительного ремонта автомашины в сумме 2138 787 рублей 81 копейка.
В связи с тем, что ОСАО «РЕСО-Гарантия», где была застрахована автомашина ответчика, выплатило истцу страховое возмещение в пределах 59389 рублей 46 копеек, убытки истца составляют за вычетом данной суммы- 71363 рубля 29 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего составляет не более 120000 рублей.
В нарушение данного требования закона, ОСАО «Ресо-Гарантия» выплатило истцу сумму страхового возмещения лишь в размере 59389 рублей 46 копеек.
Поэтому требования истца о взыскании с ОСАО «Ресо Гарантия» в пределах лимита страховой суммы законны и обоснованны.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размеров ущерба.
Однако истцом суду не представлены доказательства, что выплаченное истцом страховое возмещение соразмерно повреждениям автомобиля полученным в ДТП имевшим место 27.07.2009 г.
Так истцом оплачены работы и запасные части, которые не могут быть отнесены к восстановительному ремонту связанным с данным ДТП, поскольку повреждения, в связи с которыми произведены данные работы не указаны, ни в справке о ДТП, ни в акте технического осмотра транспортного средства, ни актах согласования скрытых повреждений, а именно: хомут глушителя стоимость составляет 1965,79 рублей, эмблема LAND-ROVR (DECAL-NAMEPLATE),стоимость оставляет 1389,40 руб., эмблема FREELANDER-DECAL NAME PLATE, стоимость составляет 4167,42 руб., эмблема HSEDECAL MODELIDENTIFICAT, стоимость составляет 2500,40 рублей, крепление номерного знака, стоимость составляет 266,97 рублей, всего стоимость работ и запасных частей составляет 10289 рублей 98 копеек.
Поскольку истцом не представлены доказательства того, что повреждения, в связи с которыми произведены указанные работы причинены в результате ДТП произошедши м 27.07.2009 г., в связи с которым истцом выплачено страховое возмещение, суд исключает из суммы иска указанную сумму.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 61073 рубля 31 копейка.
Поскольку ОСАО «Ресо - Гарантия» выплатило истцу сумму страхового возмещения в размере 59389 рублей 46 копеек, с него подлежит взысканию 60610 рублей 54 копейка.
Сумма, сверх страхового лимита (120000 руб. ) составит 426 рублей 77 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Артемкина И.А.
Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны возместить понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, госпошлина подлежит взысканию с ответчиков пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в отношении каждого ответчика.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общдества «Ресо – Гарантия» в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 60610 рублей 54 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме, а всего взыскать 69065 рублей 64 копейки.
Взыскать с Артемкина Ивана Александровича в пользу ОСАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 426 рублей 77 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме
В удовлетворении исковых требований на сумму 10289 рублей 98 копеек отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня
его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Домодедовский городской суд
Председательствующий: