РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Лебедева Е.В.

при секретаре Ермолаевой О.В.

с участием

представителей истца Старостиной Г.Н.

Седова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Старостина Константина Вячеславовича к Администрации городского округа Домодедово о включении в наследственную массу жилого помещения и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, третье лицо: нотариус Домодедовского нотариального округа <адрес> Усенко А.А., суд,

УСТАНОВИЛ:

Старостин К.В. обратился в суд с иском к Администрации г/о <адрес>, в котором просит: включить в наследственную массу, после смерти ДД.ММ.ГГГГ Старостина В.Д., квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за истцом право собственности на данную квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Старостин В.Д. ДД.ММ.ГГГГ Старостин В.Д. оформил доверенность на имя Старостиной Г.Н., в соответствии с которой уполномочил её быть представителем во всех организациях и учреждениях по вопросу приватизации квартиры по адресу: <адрес>. В настоящее время адрес указанной квартиры переименован на: <адрес>. После оформления доверенности Старостина Г.Н., действуя от имени Старостина В.Д. подала от его имени заявление в Администрацию г/о Домодедово о передаче указанной квартиры в собственность в порядке приватизации, кроме того, предприняла необходимые действия по сбору документов для оформления приватизации. Однако в силу того, что Старостин В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ, оформить переход права на указанную квартиру в порядке приватизации стало невозможным по независящим от сторон обстоятельствам. В феврале 2012 года нотариус Усенко А.А. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с не предоставлением документов, подтверждающих право собственности на указанную квартиру. В связи с тем, что кроме умершего в квартире никто не прописан, не представляется возможным оформление права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца Старостина Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она является матерью истца. При жизни Старостин В.Д. оформил на неё доверенность, которой уполномочил её приватизировать квартиру. ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще при жизни Старостина В.Д., заявление по поводу приватизации квартиры было почтой отправлено в МУП ЕРЦ ЖКХ. От наследства она отказалась в пользу сына – Старостина К.В., иных наследников не имеется, родители супруга умерли в 2007 г. и 1993 <адрес> общежития с <адрес> снят и ограничений в приватизации жилых помещений в этом доме не имеется.

Представитель истца Седов Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что умерший квартиру занимал фактически на условиях социального найма. Старостин В.Д. при жизни отправил заявление в МУП ЕРЦ ЖКХ по вопросу приватизации квартиры, что подтверждено конвертом и заявлением.

Представитель ответчика – Администрации г/о Домодедово, в судебное заседание не явился в письменном заявлении исковые требования не признал, просил провести судебное заседание без его участия.

Третье лицо нотариус Домодедовского нотариального округа <адрес> Усенко А.А в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

С согласия представителей истца, суд продолжил рассмотрения дела без участия представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статья 1112 ГК РФ гласит, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частями 1 и 2 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Из материалов дела следует и судом установлено, что Старостин В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ Истец является сыном наследодателя, принявшим наследство, что подтверждается материалами наследственного дела. Умерший Старостин В.Д. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно был постоянно зарегистрирован и проживал по адресу спорного жилого помещения, то есть фактически умерший занимал спорное жилое помещение на условиях договора социального найма. Судом также установлено, что при жизни Старостин В.Д. выразил волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, что подтверждено материалами дела, нотариально удостоверенной доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ на имя Старостиной Г.Н. которой уполномочил её быть представителем в органах по приватизации спорной квартиры, заявлением с просьбой о приватизации квартиры (МУП ЕРЦ ЖКХ вх.№ерц/38364 от ДД.ММ.ГГГГ), почтовым конвертом адресованным МУП ЕРЦ ЖКХ со штампом отправки ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из Реестра муниципальной собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности. На основании постановления Руководителя Администрации г/о Домодедово от ДД.ММ.ГГГГ № нежилое здание «Гостиница», расположенное по вышеуказанному адресу было переведено в жилое и в настоящее время имеет статус жилого здания.

Статья 56 ГПК РФ гласит каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд также принимает во внимание, что спорное жилое помещение не относится к категории жилых помещений, приватизация которых запрещена по основанию ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», доказательств, опровергающих это обстоятельство, суду не представлено.

Таким образом, оформление собственности умершим на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (ранее адрес: <адрес>), исключалось в связи со смертью Старостина В.Д., то есть по не зависящим от него причинам, поэтому указанная квартира подлежит включению в наследственную массу.

Исковые требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению по ст.ст.1141, 1142 ГК РФ, поскольку доказаны стороной. Иных наследников судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Старостина Константина Вячеславовича - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, после смерти Старостина Вячеслава Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Старостиным Константином Вячеславовичем право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Старостина Вячеслава Дмитриевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности Старостина Константина Вячеславовича на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит государственной регистрации в Управлении федеральной службы кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В. Лебедев