Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Домодедово 23 июля 2010 года.
Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.
с участием представителя заинтересованного лица – Слизова А.В.
при секретаре – Захаровой М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении по апелляционной жалобе Сергеева Олега Владимировича Дата обезличена года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., ... ... корп.3, кВ.525, о привлечении к административной ответственности по ст. 15.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Сергеев О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей, при обстоятельствах указанных в постановлении исполняющего обязанности начальника инспекции ВНС России по г. Домодедово Московской области Шаровой М.Н.
В апелляционной жалобе Сергеев О.В. просит отменить постановление начальника инспекции ФНС России по г.Домодедово Московской области как незаконное и не обоснованное, так как СНТ «Рось» не является коммерческим предприятием и не имеет своей целью извлечение прибыли.
В судебном заседании представитель заинтересованного лица Слизов А.В. поддержал доводы жалобы и настоял на отмене постановления по делу об административном правонарушении.
Суд проверив материалы по дела об административном правонарушении приходит к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы Сергеева О.В.
В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ материал по делу об административном правонарушении рассматривается с участием виновного лица. Данное требование закона соблюдено.
Постановление по делу об административном правонарушении не соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
В обжалуемом постановлении отсутствуют полные данные правонарушителя, а именно дата и место рождения, что не соответствует требованиям п.3 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ и по этим основаниям суд признает данное постановление не законным.
Принимая во внимание, что со дня совершения правонарушения прошло более двух месяцев и в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ дело подлежит прекращению за истечением сроков давности привлечения лица к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.5, 30. 7 КоАП РФ суд,
р е ш и л :
Апелляционную жалобу Сергеева О.В. удовлетворить.
Постановление исполняющего обязанности начальника инспекции ФНС России по г. Домодедово Московской области Шаровой М.Н.от 26 мая 2010 года отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья