5-179 «а» / 2010
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Домодедово 20 сентября 2010 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Титова О.В., рассмотрев жалобу гр-на Адамова Ю.П. на постановление мирового судьи 38 судебного участка Домодедовского судебного района М.О. по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2010 года,
у с т а н о в и л :
15 июля 2010 года в отношении водителя Адамова Ю.П. инспектором ДПС ОВД Луховицкого района Московской области был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, и пересечением сплошной линии разметки 1.1. ПДД РФ.
01 сентября 2010 года постановлением мирового судьи 38 судебного участка Домодедовского судебного района Адамов Ю.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Данное постановление обжаловано Адамовым Ю.П. в городской суд в установленный законом срок.
Выслушав доводы заявителя и его защитника – адвоката Турупаева Д.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы в виду следующего.
Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность именно за нарушение прямо запрещенных Правилами дорожного движения РФ действий, связанных с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Из материалов данного дела видно, что выезд на встречную полосу движения Адамов Ю.П. совершил именно в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, согласно которому участники дорожного движения «обязаны знать и соблюдать требования Правил,.. знаков и разметки».
Факт данного нарушения, по мнению суда, бесспорно подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2, фотофиксацией правонарушения.
Более того. В судебном заседании у мирового судьи, как следует из протокола от 24 августа 2010 года, Адамов Ю.П. свою вину в совершении административного правонарушения и факт выезда на встречную полосу частично признавал, поясняя при этом, что немного заехал на сплошную линию разметки, чтобы избежать столкновения с двигавшейся в попутном направлении фурой.
Согласно протоколу судебного заседания от 01 сентября 2010 года Адамов Ю.П. дал аналогичные пояснения, дополнив, что встречная полоса была пустая, аварийной ситуации не создавал, его выезд был вынужденный, так как если бы он не сместился влево, то была бы авария.
Представленные и имеющиеся в материалах дела фотографии, по мнению суда, с достаточной бесспорностью свидетельствуют о том, что в момент правонарушения данный участок дороги имел сплошную линию разметки, а автомашина с гос.рег.знаком Номер обезличен рус совершила выезд на встречную полосу движения левым колесом. Адамов Ю.П. не отрицал, что управлял данной автомашиной.
Все эти доказательства были предметом исследования в судебном заседании и отражены в постановлении мирового судьи.
Фотофиксация правонарушения полностью согласуется с протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО2 и показаниями самого Адамова Ю.П. в судебном заседании у мирового судьи.
Доводы защитника о том, что при составлении протокола об административном правонарушении Адамову Ю.П. не разъяснялись предусмотренные законом права, не нашли своего подтверждения.
Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении имеется собственноручная запись Адамов Ю.П. о том, что ему разъяснена ст.51 Конституции РФ. Имеется и подпись Адамова Ю.П. под графами «С протоколом ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, мне разъяснены», «Копию протокола получил». При этом, раздельных строк для выполнения подписи правонарушителя эти графы не содержат. Кроме того, в данном протоколе Адамов Ю.П. собственноручно дословно пояснял, что автоматически совершил нарушение ПДД, т.к. двигавшийся автомобиль, при его объезде слева, начал смещаться в левую сторону, и чтобы не допустить ДТП, он выехал на один метр на полосу встречного движения.
По мнению суда, доводам Адамова Ю.П. в этой части, мировым судьей дана правильная оценка.
Вместе с тем, обоснованы доводы защитника о необходимости исключения из постановления мирового судьи схемы ДТП, так как она не указана как приложение в протоколе об административном правонарушении и водителем Адамовым Ю.П. не подписана. Поэтому в этой части постановление мирового судьи подлежит изменению.
Суд не может согласиться с доводами защитника о том, что в протоколе не указано место совершения правонарушения, так как в нем четко прописано, что правонарушение водитель Адамов Ю.П. совершил на 136 км 900 м автодороги Урал Луховицкого района Московской области.
Описание события правонарушения в постановлении мирового судьи таким образом, как оно указано, является достаточным для того, чтобы сделать, с учетом имеющихся в деле доказательств, вывод о виновности Адамова Ю.П. в совершении административного правонарушения, в связи с чем доводы заявителя в жалобе в этой части суд находит несостоятельными.
А поскольку, согласно Приложению № 2 Правил дорожного движения РФ, горизонтальная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, вывод мирового судьи о виновности Адамова Ю.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.29.10 КоАП РФ и в нем отражены все, указанные в законе, обстоятельства.
Постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями ст.4.5 КоАП РФ, и на момент принятия решения мировым судьей срок привлечения Адамова Ю.П. к административной ответственности еще не истек.
Поскольку санкция ст.12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами и не содержит никаких других альтернативных видов наказаний, назначенное Адамову Ю.П. наказание суд находит законным и соразмерным содеянному.
Поэтому, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Жалобу Адамова Ю.П. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи 38 судебного участка Домодедовского судебного района М.О. по делу об административном правонарушении от 01 сентября 2010 года в отношении Адамова Юрия Петровича, 13.08.1974 года рождения, проживающего по адресу: ..., ...он, ..., ..., ..., изменить, исключив указание на схему правонарушения, как доказательство вины Адамова Ю.П. В остальной части данное постановление мирового судьи оставить без изменения.
Данное решение может быть обжаловано согласно ст.30.9 КоАП РФ, в вышестоящий, т.е. Московский областной суд в течении 10 суток со дня вручения копии решения.
Судья Титова О.В.