Решение по жалобе Заячникова И.А.



Р Е Ш Е Н И Е

г. Домодедово 25 октября 2010 г.

Судья Домодедовского городского суда Московской области Скрипст А.А.,

рассмотрев жалобу Заячникова И.А. на постановление и.о. мирового судьи 37 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи 37 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 20 августа 2010 года Заячников И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Заячников И.А. обжаловал постановление мирового судьи в Домодедовский городской суд, указав в жалобе, что с постановлением не согласен, считает его незаконным, необоснованным, так как постановление вынесено в его отсутствие, в результате чего он был лишен права приводить доводы в свою защиту. О дате, месте и времени рассмотрения дела он не извещался. После возбуждения в отношении него производства по административному делу длительное время находился на стационарном лечении, что подтверждается копией листка нетрудоспособности. Мировым судьей, не были приняты во внимание фактические обстоятельства дела, что у сотрудников ДПС не было законного основания для направления его на медицинское освидетельствование, в суд не вызывались в качестве свидетелей понятые и сотрудники ДПС. Его не могли привлекать к ответственности за истечением срока давности. В связи с чем, просит отменить постановление мирового судьи и прекратить в отношении него дело, за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В судебное заседание Заячников не явился. О дате рассмотрения жалобы, уведомлялся, будучи в суде по поводу продления временного разрешения.

В связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

При рассмотрении дела, мировым судьей установлено, что 22 мая 2010 г. в 22 часа 50 минут на автодороге в с. Вельяминово городского округа Домодедово Московской области Заячников И.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения лица, управляющего транспортным средством.

В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вывод мирового судьи о совершении Заячниковым административного правонарушения, соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования, согласно которому у Заячникова установлено состояние алкогольного опьянения.

Сам Заячников в своем объяснении, данным в протоколе об административном правонарушении, собственноручно подтвердил, что употребил пиво и поехал в г. Москву.

Довод жалобы, что о дате, времени и месте рассмотрения дела, он надлежаще не уведомлялся, не соответствует действительности.

В деле имеется определение мирового судьи от 22 июня 2010 года об отложении рассмотрения дела по ходатайству Заячникова в связи с его болезнью.

Дело было отложено на 15 июля 2010 года, о чем Заячников надлежаще уведомлялся, а именно ему направлена повестка с уведомлением о вручении.

В связи с неявкой Зачникова мировым судьей рассмотрение дела вновь было отложено на 20 августа 2010 года, о чем Заячников также был надлежаще уведомлен, что подтверждается реестром заказных писем судебного участка.

Однако все письма вернулись за истечением срока их хранения, из чего можно сделать вывод об умышленном затягивании Заячниковым рассмотрения дела.

Необоснованны доводы Заячникова, что он находился на стационарном лечении и поэтому не мог явиться в судебное заседание.

Согласно представленного Заячниковым листка нетрудоспособности, он находился на амбулаторном лечении до28 июля 2010г., а постановление мирового судьи вынесено 20 августа 2010 г., когда он не болел.

Несостоятельны доводы Заячникова, что в суд не вызывались понятые, так как медицинское освидетельствование ему проводилось в специализированном медицинской учреждении, и допрос понятых, как и сотрудников ДПС не будет, имеет ни какого правового значения для квалификации действий Заячникова по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и влиять на правильность вывода о доказанности его вины в совершении данного правонарушения, при том, что он сам подтвердил факт употребления им алкогольных напитков перед поездкой.

Необоснован довод жалобы, что Заячников не мог быть привлечен к административной ответственной, так как для этого истек срок давности.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Заячниковым административное правонарушение совершено 22 мая 2010 г., постановление вынесено 20 августа 2010 г., то есть в пределах 3- месячного срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, жалоба не содержит доводов, которые влекут отмену обжалуемого постановления.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30,7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление и.о. мирового судьи 37 судебного участка Домодедовского судебного района Московской области от 20 августа 2010 года в отношении Заячникова И.А. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента вынесения.

Судья А.А. Скрипст

-32300: transport error - HTTP status code was not 200