Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Домодедово 06 декабря 2010 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Титова О.В., рассмотрев в порядке пересмотра дело № 5-223«а»/10 (производство мирового судьи 5-691/10) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Гололобова Дмитрия Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л :
26 октября 2010 года в отношении водителя Гололобова Д.В. инспектором ДПС ОГИБДД по г/о Домодедово ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Домодедовского судебного района Московской области от 09.11.2010 года Гололобов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Данное постановление обжаловано представителем Гололобова Д.В.- адвокатом Шаряфетдиновым Р.А. в Домодедовский городской суд в установленный законом срок.
В ходе судебного заседания в порядке пересмотра дела об административном правонарушении Гололобов Д.В. и его представитель Шаряфетдинов Р.А. доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить и пояснили, что Гололобов Д.В. не был надлежаще извещен о дате рассмотрения дела, был лишен возможности защищать свои законные интересы. Кроме того, Гололобов Д.В. отрицал и нахождение его в состоянии наркотического опьянения.
Выслушав доводы Гололобова Д.В., его представителя Шаряфетдинова Р.А., и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы в виду следующего.
Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов данного дела видно, что Гололобов Д.В., управлял автомашиной «Тойота Королла» гос.ном. № в г/о Домодедово, находясь в наркотическом опьянении.
Факт данного нарушения, по мнению суда, бесспорно подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленном без нарушений закона; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны признаки опьянения, выявленные у Гололобова Д.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, которым у Гололобова Д.В. установлено состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ФИО3; справкой врача-нарколога и заключением к акту № судебно-медицинского исследования, согласно которого в моче Гололобова Д.В. обнаружены основные психоактивные вещества марихуаны, анаши и гашиша.
Учитывая, что управление Гололобовым Д.В. транспортного средства в состоянии опьянения подтверждается вышеуказанными материалами дела об административном правонарушении, вывод мирового судьи о виновности Гололобова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, является законным и обоснованным.
Доводы Гололобова Д.В. и его представителя о том, что он не был надлежаще извещен о дате рассмотрения дела об административном правонарушении, опровергаются имеющемся в деле реестром почтовой корреспонденции от 29.10.2010 года, согласно которой повестка Гололобову Д.В. о явке на 09 ноября 2010 года была своевременно направлена мировым судьей.
Вместе с тем, суд считает необходимым изменить постановление мирового судьи, изменив дату совершения Гололобовым Д.В. административного правонарушения, так как в описательно-мотивировочной части этого постановления мировым судьей была допущена техническая ошибка (описка), в части указания на то, что административное правонарушение имело место 23 сентября 2010 года, в то время как из материалов дела следует, что обстоятельства дела происходили 13 сентября 2010 года.
В остальном постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, и в нем отражены все, указанные в законе, обстоятельства.
Поскольку санкция ст. 12.8 ч.1КоАП РФ предусматривает наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, наказание Гололобову Д.В. назначено в соответствии с требованиями закона.
Поэтому, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
1. Жалобу адвоката Шаряфетдинова Р.А. оставить без удовлетворения.
2. Постановление мирового судьи 34 судебного участка Домодедовского судебного района М.О. по делу об административном правонарушении от 09 ноября 2010 года в отношении Гололобова Дмитрия Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, изменить, указав в описательно-мотивировочной части постановления правильную дату совершения административного правонарушения - 13 сентября 2010 года.
Данное решение может быть обжаловано, согласно ст. 30.9 КоАП РФ, в вышестоящий, т.е. Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии.
Судья Титова О.В.