П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Домодедово 10 мая 2011 года
Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.,
с участием заинтересованного лица – Радченко В.Е.
при секретаре – Лазаричевой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Радченко Виталия Евгеньевича на бездействие сотрудников 7 СБ 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по МО по рассмотрению дела об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Радченко В.Е. обратился в суд с жалобой на бездействия сотрудников 7 СБ 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по МО по рассмотрению дела об административном правонарушении, имевшего место 14 мая 2010 года в 16 час. 05 мин. на 23 км. 800 м. ММК Рязано-Каширского шоссе, при котором произошло столкновение автомобиля ВАЗ-21120 регистрационный знак М 474 КО 37 под управлением водителя Махнина А.В. и автомобиля НИСАН САНИ регистрационный знак Р 850 ОВ 623 под управлением водителя Радченко В.Е. и решения судьи Домодедовского городского суда от 8 июля 2010 года по данному делу.
В судебном заседании Радченко В.Е. подтвердил доводы жалобы и настоял на признании бездействия сотрудников 7 СБ 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по МО по рассмотрению дела об административном правонарушении и его жалобы, незаконным и не обоснованным.
В судебном заседании установлено, что решением судьи Домодедовского городского суда от 8 июля 2010 года постановление по делу об административном правонарушении от 15 мая 2010 года отменено и дело возвращено в 7 СБ 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по МО на новое рассмотрение.
Согласно письма командира 7 СБ 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по МО Деревянко В.Н. от 27 апреля 2011 года материал ДТП, имевшего место 14 мая 2010 года на 23 км. 800 м. Рязано-Каширского шоссе с участием водителей Радченко В.Е. и Махнина А.В. был направлен в Домодедовский городской суд и до настоящего времени не возвращался.
В Домодедовском городском суде была проведена проверка по факту утери дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место 14 мая 2010 года на 23 км. 800 м. Рязано-Каширского шоссе с участием водителей Радченко В.Е. и Махнина А.В. В ходе проверки было установлено, что в процессе рассмотрения жалобы Радченко В.Е. судьей Домодедовского городского суда 8 июля 2010 года, с материала были сняты копии, которые приобщены к рассматриваемой жалобе, а сам материал в тот же день был направлен почтой обратно в 7 СБ 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по МО, о чем имеется отметка в списке отправлений корреспонденции от 8 июля 2010 года. Установить местонахождение дела об административном правонарушении в настоящее время не представляется возможным.
Сотрудники 7 СБ 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по МО не имеют возможности, в соответствии с законом, начать новое рассмотрение по делу об административном правонарушении и выполнить решение судьи Домодедовского городского суда от 8 июля 2010 года, в связи с утерей данного дела.
Таким образом доводы Радченко В.Е. о бездействии сотрудников 7 СБ 2 СП ДПС (Южный) ГУВД по МО при дела об административном правонарушении и его жалобы в судебном заседании не нашли своего объективного подтверждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Жалобу заинтересованного лица Радченко В.Е. оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ.
Судья