Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Домодедово 27 мая 2011 года.
Судья Домодедовского городского суда Московской области Макаров В.В.
с участием заинтересованного лица – Мичурина Н.Б.
при секретаре – Лазаричевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении №12-178 по апелляционной жалобе Мичурина Николая Борисовича 19 марта 1962 года рождения, уроженца республики Татарстан, проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Мичурин Н.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, при обстоятельствах указанных в постановлении Мирового судьи.
В апелляционной жалобе Мичурин Н.Б. просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и не обоснованное, так как он не совершал правонарушения.
В судебном заседании Мичурин Н.Б. подтвердил доводы жалобы и настоял на отмене постановления Мирового судьи как незаконном и не обоснованном.
Выслушав доводы заинтересованного лица, проверив материал по делу об административном правонарушении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.
В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ материал по делу об административном правонарушении рассматривается мировым судьей с участием виновного лица. Данное требование закона соблюдено.
При вынесении постановления по делу Мировой судья не нарушил требования ст.12.8 ч.2 КоАП РФ основаны на объективных доказательствах, исследованных в судебном заседании. Процессуальных нарушений при вынесении постановления Мировым судьей не допущено. Согласно акта медицинского освидетельствования на момент освидетельствования ФИО3, которому Мичурин Н.Б. передал управление автомашиной, находился в состоянии опьянения. С данным освидетельствованием ФИО3 согласился. Доводы Мичурина Н.Б. в судебном заседании о том, что ФИО3 самовольно, без его разрешения, управлял автомашиной, суд оценивает как направленные на избежание ответственности за содеянное. Судьей дана оценка показаниям ФИО3 Наказание назначено в пределах санкции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 КоАП РФ суд,
р е ш и л :
Апелляционную жалобу Мичурина Н.Б. оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья
Копия верна: Судья Макаров В.В.