Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Домодедово 19 января 2011 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Титова О.В., рассмотрев в порядке пересмотра дело № 12-11/11 (производство мирового судьи 5-1085/10) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Кунгурова Юрия Нургалиевича, 03 августа 1978 года рождения, уроженца республики Казахстан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кор.3, <адрес>,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района Московской области от 02 ноября 2010 года Кунгуров Ю.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.

Из постановления следует, что 12 октября 2010 года в 14 часов 20 минут Кунгуров Ю.Н., управляя транспортным средством Хэнде-Соната, рег.знак А 127 ЕУ 150, на 2-м км автодороги, соединяющей мкр.Авиационный <адрес> и д.Ловцово, двигаясь со стороны мкр.Авиационный в сторону д.Ловцово, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для движения встречного направления, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., то есть совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В апелляционной жалобе Кунгуров Ю.Н. просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и необоснованное, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.

В судебном заседании Кунгуров Ю.Н. подтвердил доводы своей жалобы и настоял на отмене постановления мирового судьи, поскольку совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дорожном полотне прерывистой линии разметки.

Судья, проверив при пересмотре дела доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что обжалованное постановление подлежит отмене, поскольку вывод мирового суда о виновности Кунгурова Ю.Н. не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Свое решение судья мотивирует следующим.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность именно за нарушение прямо запрещенных Правилами дорожного движения РФ действий, связанных с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Кунгурову Ю.Н. вменено пересечение сплошной линии дорожной разметки 1.1., т.е. нарушение п.1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ.

Из представленной в суд видеозаписи совершенного правонарушения следует, что Кунгуров Ю.Н. действительно совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, совершив обгон грузовой автомашины на участке местности от 1-го до 2 км автодороги, соединяющей микрорайон Авиационный и д.Ловцово г/о Домодедово. Однако на данной видеозаписи линия дорожной разметки в месте совершения Кунгуровым Ю.Н. манёвра обгона не видна.

По судебному запросу при пересмотре дела была получена дислокация дорожных знаков и разметки, находящихся на вышеуказанном участке местности, из которой следует, что в месте совершения Кунгуровым Ю.Н. обгона транспортного средства на дорожном полотне имеется продолжительная прерывистая линия разметки.

Выездным судебным заседанием с участием Кунгурова Ю.Н. и его защитника Кулаевой В.И. установлено, что на дорожном полотне в зоне участка местности, на котором автор жалобы совершил выезд на полосу встречного движения, вообще отсутствует какая-либо линия дорожной разметки, т.е. она стёрта.

При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении в отношении Кунгурова Ю.Н., рапорт инспектора ДПС ФИО3 со схемой и его пояснения при рассмотрении дела у мирового судьи нельзя признать объективными и соответствующими обстоятельствам дела, а имеющуюся видеозапись нельзя признать доказательством вины Кунгурова Ю.Н., поскольку она как не доказывает, так и не опровергает его доводов о не виновности в совершении правонарушения.

Поэтому, по мнению суда, инспектором ГИБДД была дана неправильная оценка действиям Кунгурова Ю.Н., а вывод мирового судьи сделан на непроверенных ею данных, изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях Кунгурова Ю.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района Московской области от 02 ноября 2010 года, которым Кунгуров Ю.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, нельзя признать законным и обоснованным, в силу чего оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.8, 24.5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, судья

решил:

Жалобу Кунгурова Ю.Н. об отмене постановления мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района Московской области от 02.11.2010 года удовлетворить.

Вернуть Кунгурову Ю.Н. водительское удостоверение.

Постановление мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района Московской области от 02.11.2010 года, которым Кунгуров Юрий Нургалиевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, отменить и прекратить производство по делу.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Титова О.В.